Финляндия — яркий пример стратегического тупика

Экономический обозреватель журнала «Монокль», ведущий канала «Графономика», эксперт Центра ПРИСП Евгений Огородников – о последствиях разрыва отношений с Россией и поддержки киевского режима.

Кажется, Финляндия — идеальный пример того, как в топке войны сгорает когда-то цветущая, благоустроенная страна, даже не ведя прямых боевых действий. Власти Суоми странными, малообоснованными (с рациональной точки зрения) решениями, в угоду чьих-то амбиций, просто обрушили зажиточность и ощущение европейского достатка. А если смотреть чуть дальше, то зачем-то лишили страну будущего. Каждому финну СВО уже обошлась в 920 долларов. То есть спущен без малого годовой военный бюджет республики с крайне неочевидным итогом. И ладно бы финский бюджет пух от денег, и их некуда было девать. На фоне разрыва с Россией (санкций, перекрытия границы) страна Суоми быстро скатывается к острому экономическому кризису: число банкротств предприятий идёт на тысячи, сильно сократились заказы для финских машиностроителей, традиционно работавших на Россию, резко снизилось число туристов. Имея стагнирующую экономику, правительство начало экономить бюджет на социальные нужды.

Но отъём денег у финских пенсионеров в угоду украинских наёмников (и поощрения коррупции режима) — это лишь часть беды. Все финские расходы идут в долг. Дефицит бюджета, по данным Еврокомиссии, уже достиг 4,5% от ВВП. В ЕС допустимым считается уровень в 3%. При этом госдолг неуклонно растёт и к 2027-му достигнет 93,1% ВВП. Частично это связано с ростом расходов на оборону. Их увеличивают каждый год. Если в 2025-м было 2,3% ВВП, то в этом — 2,5%. К 2029-му поднимут до 3% от ВВП.

Но, имея дефицитный бюджет, сокращая социалку и зачем-то поддерживая войну против России, финское правительство откровенно лишает республику будущего. И это потеря не от потенциального ТЯО (больше для Финляндии и не надо), доставленной из России, а из-за того, что коренное население страны вымирает.

И вместо того чтобы бороться с вымышленной российской угрозой, финскому правительству стоило бы попробовать направить ресурсы на демографическую политику: за 5,2 млрд долларов наверняка можно было бы хотя бы частично поднять рождаемость, а не отдавать будущее северной страны на откуп выходцам из стран Африки и Ближнего Востока.

Финляндия в своей странной внешней и внутренней политике не одинока: в сегодняшней Европе это сплошь и рядом. Однако она — яркий пример стратегического тупика, к которому ведёт путь эскалации отношений с Россией. Печать