Серых денег в России будет становиться все меньше

Член оргкомитета Партии любителей пива, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк в интервью Игорю Викулову на «Радио Sputnik Санкт-Петербург» высказался о том, что что власти последовательно сокращают возможности для неофициальных зарплат, доходов и операций с наличными.

- Темы, которые мы обсудим, широки, это касается изменений с 1 октября, вступивших в жизни россиян в силу. Отвечать будем на вопросы о том, как жить дальше. Потому что изменения затронули повседневные наши расходы, социальные выплаты, кредиты, ипотеку, покупки, жилищно-коммунальное хозяйство. Давайте начнем с семейной ипотеки. Что здесь самое важное, на ваш взгляд?

- Здесь важно, что государство в лице своих органов власти создало такую как бы прогрессивную шкалу, оценивая возможности предоставить какую-то льготу семьям, которые имеют детей. Чем больше детей, тем ниже ставка, тем выгоднее с финансовой точки зрения становится обслуживание этого долга.

Это проще. Но, с другой стороны, надо будет посмотреть, как это будет работать. Потому что до четырех детей еще надо дойти, а жилье, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, (именно поэтому лимит 18 млн рублей в столицах) и так недешевое. И даже под 6%, и даже под 4% цены такие, что надо подумать о том, стоит ли покупать жилье здесь или может быть следует искать регион, где начальные цены не такие высокие.

Но здесь надо отметить, что и в советское-то вне так просто было приехать и жить в Москве и в Питере. И проблемы с жильем здесь были всегда. Поэтому, в общем-то, ничего не меняется, декорации только, а вот сложность приехать и остаться жить в Москве, в Петербурге, в той или иной форме здесь закрепиться, всегда была, мы все помним.

Многие смотрели фильм «Москва слезам не верит» про то, как это все нелегко и непросто. Но люди амбициозные, которые имеют какие-то жизненные установки на жизнь и работу в Москве и в Петербурге, находят возможности.

- В Советском Союзе если ты сколько-то лет отработал на предприятии, то получал квартиру. Для творческих работников, для сотрудников заводов все эти программы были. Сейчас к ним нужно либо возвращаться, либо какие-то другие формы искать, потому что действительно с такими ставками это неподъемно.

- Мы сейчас избрали Государственную Думу, новый созыв девятый, избрали Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, новый созыв восьмой. Я думаю, что это как раз для них одна из задач. На днях правительство внесло проект федерального бюджета на 2029 год. В советское время была пятилетка, семилетка, а у нас трехлетка. Мы сокращаем горизонт планирования, потому что живем в более турбулентном мире.

Так вот, сейчас задача депутатов Государственной Думы обсудить как раз новый бюджет, с тем новым мандатом, который они получили, с теми наказами избирателей, которые они собрали в период избирательной кампании, и в соответствии с теми обещаниями, которые они давали. Хотя уже в зале Госдумы прозвучало, что не все социальные обещания, пожелания избирателей могут быть реализованы в силу ограниченных государственных средств.

Что касается советской практики, то насколько я помню, ждать квартиры, когда тебе даст ее завод, приходилось довольно долго. Люди довольно долго жили в общежитиях, в коммунальных квартирах. Могу как пример привести семью моих родителей. Моя бабушка жила в коммунальных квартирах практически до конца Советского Союза. Незадолго до смерти она смогла переехать, и то не в отдельную квартиру, а в комнату, которую ей выделили в квартире с меньшим числом жильцов. А она была блокадницей.

- Но здесь какая система все-таки будет рациональнее? Когда ты в коммунальной квартире живешь, так или иначе полученной от государства, либо ты снимаешь всю жизнь и часть этих денег отдаешь дяде-тете, которые вовремя успели накопить на эти квартиры и сдают их другим.

- Мы должны идти вперед, дождаться, когда исполнится обещание Горбачева предоставить каждой советской семье отдельную квартиру. Когда создается семья, уже теперь современная российская, она должна иметь в каком-то зримом горизонте возможность приобрести жилье, либо в кредит, либо на условиях социального найма по приемлемым ставкам. Сегодня это как раз та самая работа, которую должны делать новые депутаты путем создания тех законов, которые сформируют эту правовую среду.

- Хорошо, пока не отошли от темы коммунальной, как раз затронем тему про рост тарифов. В среднем он достаточно ощутимый будет по России, где-то больше, где-то меньше. У нас в Петербурге 14,6. В целом показатель частично компенсируется субсидиями от правительства города. Но это ощутимо. И вот что здесь, с точки зрения юриста, можно сказать? Если вдруг неправильно начислят? Платежки, понятно, в ноябре мы увидим за октябрь. Но что-то нужно сейчас уже понимать о том, что будет, если, допустим, тебя как-то не так рассчитали или пересчитали.

- Посмотрим на бюджет Санкт-Петербурга, который будет принят вслед за федеральным бюджетом. Новое законодательное собрание сейчас только-только начинает бюджетный процесс на новый бюджетный период, в том числе и для города. И мы увидим, какие средства город выделит для того, чтобы распределить их в форме субсидий. Будет ли это значительная сумма, которая частично компенсирует рост тарифов, и сколько останется все-таки, ляжет на плечи населения.

Предельная цифра 14,6 — это та самая, на которую тарифы в принципе могут увеличиться, но они могут увеличиться на меньшую сумму, если не признает обоснованным такое повышение антимонопольная служба, если власти города не сочтут оправданными запросы коммунальщиков в такой конкретной сумме. То есть это предел, на который может быть, но не факт, что будет повышение.

Что касается начислений необоснованных или, скажем так, неподтвержденных расходов коммунальных компаний, существует механизм, который называется «обращение в органы прокуратуры», обращение в органы Федеральной антимонопольной службы, в комитет по жилищному хозяйству Санкт-Петербурга, где чиновники, специально уполномоченные на такие действия, обязаны принять меры, разъяснить гражданину, и если вдруг закон нарушен, то встать на его сторону и защитить его права.

- Да, хорошо. С налогами давайте разбираться. Там много изменений в налоговой сфере, касающихся и того, что зарплаты мигрантов будут прозрачными, что станут передавать работодатели информацию о том, что они там начислили, кому и как. Что здесь важно отметить и какие самые главные изменения в сфере налогов? Мне вот пришло уже уведомление на Госуслугах о том, что надо оплатить налог на имущество до 1 декабря.

- Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Это написано в Конституции Российской Федерации. Для того, чтобы государство работало, оно должно получить средства на осуществление своих функций. В этом смысле мы все находимся в равном положении. Что касается изменений, то главный тренд или главное направление государственной политики в этой сфере сейчас — обеление денежных потоков.

То есть государство последовательно, методично сокращает пространство для серых зарплат, для серых доходов, для транзакций наличными деньгами. Это и введение цифрового рубля, и ограничения на вывоз наличных денежных средств за пределы Российской Федерации. Недавно Президент РФ издал соответствующий указ, и теперь деньги наличные ограничены 10 млн рублей, нельзя вывезти больше, за исключением случаев, которые специально перечислены в указе.

Государство сейчас будет контролировать, чтобы кредиты, которые выдаются под государственные льготные программы, финансировались гражданами за счет белых денежных средств. Ты должен показать, где ты взял эти деньги, значит, заплачены ли с них налоги. То есть только легальные деньги лягут в основу принятия или непринятия решения о выдаче или невыдаче кредита. Это тоже важный момент.
И то же самое касается выплат мигрантам. Любые деньги, которые здесь заработаны или потрачены должны иметь законное происхождение, обложены налогом по соответствующей ставке.

- Кстати, давно ходят разговоры о том, что нужно перекрыть финансовые потоки в другие страны от мигрантов, которые зарабатывают здесь, мол, зарабатываете здесь, так и тратьте здесь. А надо это делать или не надо? Или может быть как-то изменить форму просто вывоза денег для трудовых мигрантов, которые кормят всю свою семью в странах Средней Азии?

- Деятельность здесь, на российских стройках, в том числе в Санкт-Петербурге, должна для них иметь какой-то экономический смысл. Если человек здесь зарабатывает деньги для того, чтобы содержать свою семью, но при этом содержать ее не может, то, скорее всего, он сюда не поедет. Потому что сейчас государство ограничивает возможность привезти сюда семью либо завести здесь семью, как-то легализовать детей и так далее.

С другой стороны, если не позволить переводить деньги, легально заработанные здесь, своей семье, в Киргизию, в Таджикистан, куда угодно, то потеряется экономический смысл, у нас здесь не будет иностранной рабочей силы. Поэтому должен быть найден баланс. Конечно, они должны иметь возможность легально заработанные деньги отправлять к себе на родину с тем, чтобы решать свои личные, социальные проблемы, выполнять свои обязательства перед детьми, перед родителями, перед какими-то другими контрагентами, перед которыми они такие обязательства имеют.

- Еще один важный аспект нововведений октября — это закон о платформенной экономике, которым регулируются правила взаимодействия торговых площадок, онлайн-магазинов. Эти изменения касаются нас, простых потребителей в плане защиты наших прав?

- Любой закон должен оцениваться, в том числе и с точки зрения того, какая польза для народа-то от него. Не просто должен быть закон ради регулирования чего бы то ни было, а должен быть какой-то эффект и для людей, которые пользуются какими-то услугами. Здесь важным моментом, если не касаться предпринимателей, которые вовлечены в эту деятельность профессионально, является то, что потребители услуг, приобретенных на маркетплейсах, смогут обращаться с претензиями непосредственно к маркетплейсам, если товар по качеству их не устроил.

- То есть это не та схема, когда ты обращаешься в интернет-магазин и говоришь: «У меня товар некачественный», они говорят: «А мы не знаем, это продавцы, мы здесь ни при чем». То есть сейчас и они в эту схему попадают и тоже отвечают за некачественный товар?

- Они должны быть коммуникатором. Если раньше они говорили, что все вопросы к тому продавцу, который на конце этой логистической цепочки находится, то сейчас они претензии обязаны принять, обработать и переадресовать продавцу-поставщику. Отвечать они будут за коммуникацию, а не за качество товара, если он не вскрыт, упакован и надлежащим образом хранился и транспортировался. Но они будут отвечать за то, чтобы продавец не потерялся, не ушел куда-то, чтобы с ним покупатель мог связаться. То есть здесь у маркетплейса возникает больше обязанностей по организации взаимодействия между потребителем и продавцом товаров, который через маркетплейс действует.

- А штрафы? Штрафы и раньше были? Или это нововведение нынешней волны административной ответственности за то, что если, например, не соединит маркетплейс продавца с покупателем и не решит эту проблему, то будет оштрафован?

- Штрафы модернизировались. В случае если отсутствие возможности достучаться до продавца будет установлено, то маркетплейс будет нести ответственность.

- На маркетплейс в суд подавать в общем порядке или какие-то есть другие инструменты?

- Порядок пока общий, но сейчас все больше и больше правосудие цифровизируется. Верховный Суд объявил очередной этап судебной реформы, которая в том числе заключается в усилении цифровизации. Господин Краснов недавно встречался с Президентом, с председателем Верховного Суда Ирана и сказал, что очень полезен для нас будет иранский опыт по цифровизации судебной деятельности. Посмотрим, что там в Иране полезного для нас.

Тренд этот, очевидно, на то, чтобы люди могли, не выходя из дома, не вставая с дивана подавать иски, получать судебные повестки и даже участвовать в судебных заседаниях. Это будет проще. Цифровая экономика требует цифрового правосудия.

- А что думаете по поводу упрощения в некоторых местах нашей жизни? Наличные, которые теперь можно будет через банкомат любого банка вносить на свой счет — это добавит удобства. И в этой же связке, наверное, ограничения для микрофинансовых организаций, то, что они не могут определенный лимит превысить по своей конской ставке…

- 200 %, по-моему, не более. И не больше двух кредитов под 200% на гражданина. Вот такое правило. То есть уже третий такой кредит не дадут. Я думаю, что и не надо давать и второй даже под 200%. И вообще такая ставка — очевидно неподъемная кабальная ситуация. Когда человек берет деньги под такой процент, ясно, что вернуть ему это окажется невозможно.

- А почему они есть до сих пор? Почему мы тогда от них вообще не откажемся? Кому они нужны, эти микрофинансовые организации? Это тоже ведь получается сегмент банковского сектора.

- Есть спрос, есть предложение. Государство в лице своих органов и Центробанка, который является самостоятельным, обособленным от государства субъектом, но при этом регулятором этой деятельности, они считает, что эта услуга нужна, она востребована. Наверное, часть людей, которые берут такие кредиты на несколько дней или недель, в состоянии их отдать.

Вот у них случился какой-то кассовый разрыв. Доходы у них позволяют даже такой процент покрыть. Но основная масса людей, которые берут деньги под такие проценты, конечно же, неплатежеспособны.

- В чем разница между ростовщиком и микрофинансовой организацией? Вот мне хочется понять связь времен.

- Берешь чужие деньги на время, а отдаешь свои навсегда. Это бизнес, который государство легализовало и пытается регулировать, потому что это всегда деньги. Они платят налоги, и этот источник дохода, я думаю, еще будет существовать какое-то время, пока других доходов государство не найдет.

- Давайте автомобильный блок еще обсудим. Тут тоже много чего важного, что интересно обсуждать. Это, в первую очередь, замена водительских прав. Были у нас времена ковидные, когда права продлевались, не нужно было их переоформлять. Но сейчас вроде все как закончилось, и нужно переоформить.

- Мы живем в такое время, что уже ковидные времена забылись, настолько много происходит событий, что уже это кажется какая-то прошлая жизнь, связанная с COVID. В 2023 году срок действия прав был продлен. Сейчас надо обратиться в органы государственной инспекции по безопасности движения ГИБДД и через МРЭО поменять эти права.

- Сейчас, такое время переходное, осень, постепенно температура воздуха будет понижаться. И здесь, естественно, сразу возникает вопрос по поводу шин. У нас же есть правила, которые предписывают в зимний период ездить на зимней резине, а в летний — на летней. Если не по сезону, то, извините, штраф. Как это в межсезонье регулируется, регламентируется? Не попадём ли мы на штрафы, если мы вдруг на летней едем, а на улице заморозки и лед?

- Я думаю, что здесь надо смотреть даже не с позиции «на штрафы попадем», а «попадем в аварию». В правилах написано, что шины должны соответствовать сезону и дорожным условиям. То есть здесь календарные даты установлены приблизительно, исходя из многолетнего опыта метеорологических наблюдений. Самый главный контролер — это мы с вами. Если мы хотим сохранить свою жизнь, безопасность и здоровье людей, которые с нами взаимодействуют как участники дорожного движения, то нужно нам самим себя контролировать. Надо уходить от опеки государства по каждому вопросу, а самому включать голову и стараться обезопасить себя от тех неприятностей, которые не являются обязательными, которые вы можете исключить.

- Ну и под занавес - про наше петербургское нововведение — это о том, что теперь такси могут ездить по выделенкам для автобусов и других видов общественного транспорта. Но есть несколько условий. Объясните, как это будет работать, и будут ли штрафовать тех, кто не брендирован?

- Нет, насчет брендирования — это уже вторичный признак. Первичный признак: машина должна быть в реестре автомобилей, который в качестве такси зарегистрирован в Санкт-Петербурге. Сама машина должна быть закреплена за перевозчиком, который в соответствующем реестре перевозчиков региональном петербургском существует, имеет регистрацию. Ну и разрешение нужно для перевозчика, лицензия перевозчика не должна быть аннулирована, отозвана, не должна истечь по сроку на настоящий момент. Вот эти три условия формируют возможность и право автомобиля следовать по полосе для выделенного движения общественного транспорта.

- Но при этом, не мешая этому самому общественному транспорту, чтобы не поехали все таксисты исключительно только по этим полосам.

- Мы все не должны друг другу мешать. Мы все должны помогать друг другу в жизни.
Печать