В Нижнем Новгороде обсудили цифровизацию избирательных процессов

Эксперты Общественного штаба по наблюдению за выборами в Нижегородской области провели круглый стол о цифровизации избирательных процессов и внедрении искусственного интеллекта в систему общественного наблюдения.

Участниками круглого стола стали председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) Александр Брод, член экспертного совета НОМ Антон Лукаш, секретарь Избирательной комиссии Нижегородской области Светлана Черемина и член территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования Кирилл Степанов.

Собравшимся напомнили о том, что президент России Владимир Путин назвал внедрение искусственного интеллекта в ключевых отраслях экономики и социальной сфере, безопасности и госуправлении одним из главных направлений развития страны. Российские системы ИИ и сервисы на их основе планируют продвигать на зарубежные рынки.

Однако искусственный интеллект неоднозначно влияет на избирательный процесс. Так, он помогает в обработке и анализе различных данных, информировании избирателей. С другой стороны, нейросети часто используются для создания дипфейков, которые могут подменять целые сцены на избирательных участках.

По мнению Александра Брода, для устранения киберугроз необходимо законодательное регулирование, повышение цифровой грамотности избирателей и укрепление этических стандартов электоральных процессов.

«Дипфейки делаются легко, а разоблачаются относительно тяжело, если нет специально подготовленных моделей. Если мы говорим об электоральном фронте, то здесь прежде всего важно повышение бдительности, распознание пропаганды и укрепление самостоятельных решений с тем, чтобы волеизъявление было свободным, не подверженным манипуляциям», — подчеркнул Антон Лукаш.

Попытки вмешательства в избирательный процесс может предотвратить только независимое общественное наблюдение. Для проверки информации и распознавания фейков разработана специальная методика.

Старший научный сотрудник Научно-исследовательского Института проблем социального управления Андрей Самсонов добавил, что в дипфейки в основном верят те, кто готов к восприятию такой информации.

«Пока мы имеем критическую массу общества, доверяющую политической, избирательной системе государства в целом, мы будем выигрывать, несмотря на все усилия внешних и внутренних противников. Рядовой избиратель не будет серьезно реагировать на такой деструктив, сгенерированный нейросетями», — заявил ученый.

Кроме того, участники круглого стола обсудили возможность полной замены общественного наблюдения на выборах цифровыми технологиями.

По мнению директора Научно-исследовательского института проблем социального управления Максима Лубяного, в будущем выборы могут окончательно перейти в дистанционный формат, но общественное наблюдение никуда не исчезнет.

«Человеческую этику может чувствовать только человек. Искусственный интеллект при всех своих возможностях не отвечает за свои решения, отвечают опять-таки люди. Поэтому речь может идти, скорее, о партнерстве, в котором нейросети будут занимать всё более и более значительную роль», — объяснил завкафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета ННГУ Федор Сосенков.

Итоги круглого стола подвел его модератор — зампредседателя Общественной палаты Нижегородской области Евгений Семенов. Он отметил, что у российского общества есть иммунитет против внешних пропагандистских воздействий и манипуляций с ИИ. Именно доверие человека к гражданской системе российского общества обуславливает легитимность избирательного процесса. Печать