Главное - не сила удара, а способность выдерживать последствия

Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов – о главном итоге первых 24 дней войны на Ближнем Востоке.

Израиль подтвердил статус одного из самых технологически продвинутых военных игроков. Точечные удары по ключевым объектам и фигурам продемонстрировали высокий уровень разведки и координации.

Однако политическая цена операции растет.

В международном восприятии Израиль все чаще рассматривается не как сторона, реагирующая на угрозу, а как один из инициаторов масштабной эскалации. Это меняет отношение даже среди нейтральных игроков.

Существует и более чувствительный риск: укрепляется мнение, что именно израильская позиция стала фактором втягивания США в прямой конфликт. Если этот нарратив закрепится, Израиль может столкнуться с постепенной утратой даже неформальной поддержки со стороны части партнеров.

Итог по Израилю: военный успех не очевиден, но стратегические последствия остаются неопределенными и потенциально негативными.

Ключевой сдвиг: война как управляемый кризис

Главный результат первых 24 дней — изменение самой природы конфликта.

Это больше не попытка «победы» в классическом смысле. Это борьба за:

- контроль над эскалацией,
- влияние на энергетические рынки,
- способность навязывать правила игры.

Иран показал, что может выживать под максимальным давлением.
США — что могут наносить удары, но не управляют последствиями.
Израиль — что может выигрывать операции, но не контролирует политическую динамику.

Общий вывод

- Иран не победил — но сорвал сценарий своего поражения
- США выиграли начальный этап — но не контролируют развитие войны
- Израиль усилил военную позицию — но ослабил политическую

Конфликт вошел в фазу, где главным становится не сила удара, а способность выдерживать последствия.

И именно здесь определяется реальный победитель.