Обвинительная информация – новое понятие в правовой плоскости?

Член СПЧ, член президиума Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод – о законопроекте, ограничивающем распространение информации критического характера в СМИ.

Государственный совет Республики Татарстан отличился. В Госдуму внесен законопроект федерального значения, который ограничивает распространение информации критического характера в СМИ и соцсетях до вступления в силу решения судов по данному вопросу.

Законотворцы вводят в правовую плоскость новое понятие – «обвинительная информация», это когда у читателя или зрителя формируется негативное представление о физическом или юридическом лице, которые, по мнению журналистов, могут уличаться в негативе, противоправных действиях.

Еще одна правовая и лингвистическая новация в том, что использование слов «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают» не служит журналисту индульгенцией. Не спасёт и ссылка на проведение проверок, журналистских расследований.

Штрафы для журналистов, руководства СМИ и учредителей предусмотрены не шуточные.

Конечно, законопроект вызвал оживление в журналистской и экспертной среде. Как правило, отзывы появляются негативные. Называют творение депутатов из Татарстана и абсурдным, и чрезмерным, и сокращающим оставшуюся свободу СМИ.

Безусловно, в нашем медиапространстве море непроверенной, заказной информации, фейков. В то же время нельзя забывать об имеющихся правовых ограничениях, предусматривающих административную и уголовную ответственность, в частности, за клевету и оскорбления в СМИ. Можно обращаться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации пострадавшим от наветов в СМИ. Есть, в конце концов, кодекс журналистской этики и общественная коллеги по жалобами на прессу при Союзе журналистов России.

Посмотрим и на другую сторону медали. Не зря прессу называют четвёртой властью. Журналистика отражает запрос общества на соблюдение законности, вскрывает проблемы и злоупотребления с помощью собственных расследований, публикаций экспертных мнений, критических отзывов граждан. СМИ – своеобразная отдушина, позволяющая донести голос общества до власть имущих. Журналистика –один из инструментов гражданского контроля, без которого трудно представить создание правового государства.

На мой взгляд, предлагаемый законопроект подготовлен непрофессионально, без учёта специфики СМИ, законодательной базы, определяющей права и обязанности журналистов, при игнорировании норм, содержащих ответственность за злоупотребление свободой слова.

Предлагаемые искусственные конструкции совершенно нежизнеспособны и вызывают, как минимум, досаду. Печать