Выборы в Румынии: админресурс и вмешательство

Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – об итогах президентских выборов в Румынии.

В Румынии, на наш взгляд, произошло ожидаемое – проигрыш евроскептика Симионе и победа проевропейского Дана. Многие уже сказали про молдавский сценарий и фальсификации за рубежом, среди диаспоры, даже Дуров непрозрачно намекнул на то, что в сегменте румынского интернета хозяйничают граждане из ЕС. Скандал, конечно, грандиозный, но все же не только это стало причиной проигрыша Симионе и румынских евроскептиков. Он и сам допустил ряд просчетов.

За мэра Бухареста Никушора Дана голосовал провластный электорат, а это не менее 20% избирателей. Электорат Крина Антонеску и коалиция правых партий, которая стояла за ним, пошла голосовать за лояльного властям и ЕС Дана. Поддержка Виктором Понта Симионе не сыграла значимой роли, хотя многие на это рассчитывали, поскольку Симионе стал токсичен для определенных национальных меньшинств, тех же цыган и трансильванских венгров (не менее 1 млн человек). Правый популизм в многонациональной стране разделяет электорат.

В плане коммуникации с населением Дан также обладал преимуществом, поскольку является мэром столицы и часто проводил личные встречи с избирателями, снимая это на видео и выкладывая у себя в соцсетях с большим охватом зрителей. Вел прямые трансляции у себя, где общался со зрителями. Симионе же, в основном, ограничивался форматом коротких видео и вел не все соцсети, больше уходя в тикток. Хотя подписчиков у Симионе и охват просмотрами все равно больше. Но, тем не менее, все зарешал админресурс и прямое вмешательство других государств.



Печать