Выборы должны решать проблемы, а не создавать новые

Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев - о предстоящем втором туре президентских выборов в Абхазии.

Выборы служат показателем суверенитета, говорил полтора года назад политолог Владимир Шаповалов на одном из «круглых столов» Экспертного института социальных исследований, ведь «только в суверенном государстве возможно формирование власти самостоятельно», без зарубежных влияний.

«Конечно, эти влияния есть,— признавал Шаповалов.— Но общество выработало абсолютный иммунитет в отношении попыток раскачать себя и подвергнуть сомнению результаты выборов».

На этой неделе политолог Владимир Шаповалов ругал одного из кандидатов в президенты Абхазии: «Ардзинба и его команда, теряя инициативу, начинают прибегать к методам, далеким от демократичности и легитимных процессов: запугиванию, использованию административного ресурса и разнообразным грязным технологиям…».

Как отнесутся абхазы к этим дружественным «зарубежным влияниям» от уважаемых политологов, узнаем уже через несколько дней.

Я же просто вспомнил с утра, как коллега ратовал за невмешательство, за выборы как механизм контроля общества за деятельностью власти, инструмент согласования интересов социальных групп и коммуникацию между политиками и обществом.

Судя по тому, как включили тяжелую артиллерию политологов, абхазские выборы во втором туре признаны проблемными.

Не раз говорил и еще раз повторю — как бы ни были важны результаты, главное за деревьями видеть лес, с грязной водой не выплеснуть и ребенка.

Надо уметь договариваться и до выборов, и после них.
Выборы должны решать проблемы, а не создавать новые.

Выборы это не только технологии. Выборы это еще и про идентичность, выборы это про политическую культуру, выборы это про умение от борьбы перейти к диалогу и сотрудничеству.

Может я чего-то не знаю про Абхазию, но я со школьной парты помню третьий закон Ньютона — сила действия равно силе противодействия. И наоборот.

Как часто говорили российские избиратели российским же политтехнологам: «Вы приехали, уехали, а нам здесь жить»!
Технологам всё равно, а политик должен думать о последствиях.