Кредо Чибиса, или Реальная открытость власти

21 марта в Мурманской области прошла прямая линия губернатора Андрея Чибиса. Это событие запустило новый виток дискуссии об открытости региональной власти среди экспертов.

В том числе свою позицию по данному вопросу выразил Президент РАПК, эксперт Центра ПРИСП Григорий Казанков.

Можно по-разному оценивать деятельность губернатора Мурманской области. Возможно, у некоторых жителей есть претензии к нему. Хотя достаточно очевидно, что ни один политик не может удовлетворить запросы всех избирателей в ходе своей работы. Но можно уверенно утверждать, что Андрей Владимирович сумел выстроить очень содержательную, разнообразную по форме, постоянно поддерживаемую и интересную для людей модель коммуникации. Сейчас модно говорить об открытости власти. В Мурманской области она существует реально. Открытость власти здесь обеспечивается не ради формального выполнения указаний федерального центра или в угоду моде. На мой взгляд, эта открытость – производная от желания губернатора знать, что думают люди о действиях представителей власти, как можно оперативнее получать обратную связь от общества. И здесь нужно отдать должное Андрею Чибису: он один из наиболее эффективных губернаторов в плане работы на данном направлении. Я много общаюсь с жителями Мурманской области. И точно могу сказать, что деятельность губернатора и сам Андрей Чибис в равной степени интересны людям независимо от того, как они относятся к главе региона. И не в последнюю очередь губернатор интересен жителям именно потому, что у них есть возможность на регулярной основе узнавать, что и зачем делает областная власть, в чем заключается логика ее решений, какие цели она ставит перед собой. Это очень важно, поскольку тем самым людям дается возможность понять, с одной стороны, соответствует ли целеполагание власти их собственным представлениям о целях и путях развития региона, а с другой – были ли решены ранее заявленные властями задачи. Очень многие руководители пытаются не формулировать цели в явной форме, чтобы потом не было возможности проверить, достигнуты они или нет. И потому можно сказать, что в данном случае Чибис проявляет политическую смелость, четко обозначая свои достаточно амбициозные цели. Конечно, есть риски, что у части граждан может возникнуть чувство разочарования, если эти цели частично не будут достигнуты. Но эти риски частично купирует то, что жители четко представляют, чего хочет губернатор, каким он видит путь развития региона и каково место каждого человека в этой истории. Поэтому я считаю, что используемые Андреем Чибисом форматы взаимодействия с населением, включая прямые линии, применяются достаточно грамотно с содержательной точки зрения. Печать