Оппозиция пытается оживить вялую кампанию

Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Олег Ведутов – о ходе избирательной кампании в Санкт-Петербурге.

Кампания-2026 в Санкт-Петербурге проходит в условиях высокой формальной конкуренции. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что борьба идет скорее за позиции в партийных списках и десятые доли процента, чем за серьезное перераспределение голосов. Основные расклады, как и прежде, во многом предопределены, а публичная политическая конкуренция остается достаточно вялой.
По ходу кампании заметно сокращение бюджетов: финансирование партий и кандидатов, судя по масштабу агитации, существенно уступает прошлым циклам. Это напрямую сказывается на ее качестве и интенсивности.

Конкуренция, безусловно, есть, но в основном это соперничество сравнительно слабых игроков за статусные позиции в списках, а не за реальное влияние на городскую повестку. Вероятные победители в ключевых округах и общее распределение мандатов во многом понятны уже сейчас.

Стоит отметить активность ЛДПР, которая подошла к выборам с развернутой линейкой кандидатов. Партия зарегистрировала список из 69 человек по единому избирательному округу и выдвинула кандидатов по всем 25 одномандатным округам.

Общегородскую часть списка возглавил лидер партии, депутат Госдумы Леонид Слуцкий. В первую пятерку также вошли первый заместитель координатора Иван Есипов, действующие депутаты ЗакСа Павел Иткин и Максим Яковлев, а также заместитель координатора по идеологической работе Александр Устименко.

На выборах в Госдуму петербургскую часть федерального списка ЛДПР возглавила психолог Яна Овчинская. По одномандатным округам от партии выдвинуты, в частности, депутат ЗакСа Андрей Малков и Александр Устименко.

КПРФ также представила сильный и узнаваемый список. Общегородскую часть на выборах в Заксобрание возглавила руководитель фракции Ирина Иванова, которая одновременно баллотируется по округу № 213 на выборах в Госдуму. Вторым номером идет бывший главный федеральный инспектор по Петербургу Павел Дашков, третьим — депутат и строитель Александр Рассудов, четвертым — лидер регионального отделения Роман Кононенко. Партия выдвинула кандидатов во всех 25 одномандатных округах.

Отдельного внимания заслуживают «Зеленые», которые в этом цикле выглядят одними из наиболее организованных игроков. Партия одной из первых представила документы в горизбирком и выдвинула 63 кандидата по единому округу, а также закрыла все 25 одномандатных округов.
Общегородской список возглавила депутат Марина Шишкина, вторым номером стала глава регионального отделения Кристина Черемных, третьим — депутат Любовь Менделеева. Примечательно, что четверо бывших депутатов фракции «Справедливая Россия — За правду» — Марина Шишкина, Михаил Амосов, Андрей Алескеров и Любовь Менделеева — перешли к «Зеленым» и продолжат политическую карьеру под новым партийным брендом. Михаил Амосов и Андрей Алескеров также выдвинуты по одномандатным округам.

«Справедливая Россия» выдвинула на выборы в Заксобрание общегородской список во главе с председателем петербургского отделения Надеждой Тихоновой. В первую часть списка также вошли участник специальной военной операции Олег Чернышев и политолог Сергей Михеев. Кампания эсеров сопровождается судебными тяжбами: партия оспаривает исключение Елены Беляевой из списка, а Санкт Петербургский городской суд признал незаконным выдвижение основателя строительной компании «Армада» Дмитрия Сладкова.

Отдельная история связана с массовым закрытием и переименованием страниц политиков в социальных сетях в начале августа. Как минимум 35 из 50 действующих депутатов ЗакСа изменили оформление аккаунтов, ограничили к ним доступ или удалили страницы. Среди них преобладали представители «Единой России», хотя изменения затронули и отдельных политиков других партий. В штабе ЕР происходящее объяснили скоординированными атаками и риском публикации недостоверной информации от имени депутатов.

Для экспертного сообщества такой шаг выглядит спорным. Социальные сети давно стали одним из наиболее понятных каналов взаимодействия с избирателями. Ограничивать присутствие в них за месяц до голосования — значит добровольно сужать возможности агитации и обратной связи. Угрозы взломов и компрометирующих вбросов, безусловно, нельзя игнорировать. Но кампания требует не отказа от цифровых площадок, а заранее выстроенной системы защиты аккаунтов и оперативного реагирования на информационные атаки.

Главный парадокс петербургской кампании заключается в том, что при ее формальной насыщенности она практически отсутствует в городской повестке. Актуальные проблемы петербуржцев и муниципалитетов остаются на периферии публичной дискуссии, уступая место федеральным лозунгам и административной логике.

Агитация большинства партий носит абстрактный характер — в духе «за все хорошее». Это объясняется спецификой нынешнего времени, но связано и с отсутствием в городе острых точек политической напряженности, характерных для предыдущих кампаний. Политическая стабильность сегодня ценится выше конфликтной мобилизации, однако ее оборотной стороной становится все более незаметная для горожан избирательная кампания.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/analytics/ldpr-kprf-i-zelyonye-kak-oppozitsiya-pytaetsya-ozhivit-vyaluyu-kampaniyu-v-zaksobranie-sankt-peterburga/

Печать