Глеб Фетисов: "Только политическая конкуренция, смена власти в Троицке могут спасти Троицкий лес"

03 сентября в ходе поездки в Троицк Глеб Фетисов дал развернутое интервью популярной газете «Троицкий вариант».

Встреча с журналистами прошла в редакции издания. Помимо представителей журналистского коллектива и лидера "Альянса Зеоеных" в ней приняли участие активисты партии, выдвинувшие свои кандидатуры на местные выборы.

Полный вариант интервью появится на страницах "Троицкого варианта" в ближайшее время. А пока мы публикуем наиболее интересные вопросы и ответы с этой встречи.

- Глеб Геннадьевич, вы являетесь лидером партии «Альянс Зеленых». Что собой представляет программа партии?

- Только по незнанию кто-то считает «Альянс Зеленых – Народную партию» - экологической партий. На самом деле, мы стоим на защите человека, его прав и свобод, его жизни и здоровья. Человек – вот основа жизни. Кому будет нужна природа, если от человека не останется и следа?
Поэтому, как записано в нашей программе, «Альянс Зеленых – Народная партия» объединяет граждан России, убежденных в том, что благоприятная окружающая среда и свободный, счастливый человек являются абсолютными и взаимосвязанными приоритетами политического, экономического, социального и культурного развития государства. Наши приоритеты – развитие МСУ, гендерное равенство, улучшение качества жизни человека.

- Есть ли у партии план экологических мероприятий в «Новой Москве»? Какие объекты, на ваш взгляд, нуждаются в особой защите?

- Безусловно, такой план есть и он продиктован самой жизнью.
Усилиями чиновников разных мастей, «Новая Москва» превращается в зону бедствия. Жизнь целого региона в угоду собственной наживы, - таков принцип власть предержащих. Как у бандитов с большой дороги – жизнь или кошелек!

У нашей партии есть проект – «Зеленый трибунал». Если человек стал свидетелем экологического преступления, он может сообщить об этом в «Зеленый трибунал». Если посмотреть статистику таких сообщений по «Новой Москве», уверяю вас, вы придете в ужас от количества сообщений! Повсеместная вырубка лесов. Несанкционированные свалки ТБО.

В Троицке мы бьемся за защиту леса, чтобы он не повторил печальную судьбу Химкинского леса. Троицк остается самым зеленым городом Подмосковья, и должен оставаться таковым, несмотря на все попытки чиновников оставить после себя выжженное поле. Сегодня мы планировали провести митинг в защиту Троицкого леса. Но власти пренебрегли интересами простых жителей Троицка. Поэтому вместо митинга проводим встречу кандидатов в депутаты Совета депутатов города в защиту Троицкого леса. Но суть от этого не меняется.
Чиновники делают все, лишь бы объегорить горожан: под видом реконструкции дороги до деревни Ботаково пытаются утвердить план строительства новой трассы от деревни Ботаково до центра Троицка. Эта трасса фактически уничтожает стоящий лесной массив Троицкого леса, имеющего охранный статус, и выходит на Октябрьский проспект Троицка.

Только политическая конкуренция, смена власти в Троицке может спасти Троицкий лес. Власти города могут игнорировать слова премьер-министра Медведева в защиту леса, могут наплевательски отнестись к обещанию Собянина остановить вырубку деревьев в Троицке. Но мнение народа проигнорировать невозможно, если простые люди на выборах Совета депутатов Троицка проголосуют за кандидатов от «Альянса Зеленых – Народная партия».

- Вопрос со строительством магистрали через Троицкий лес, действительно, стоит остро. Каким образом найти компромисс между интересами местных жителей и необходимостью строительства дороги?

- Безусловно, дорога, соединяющая Киевское и Калужское шоссе нужна, и против нее никто не выступает. Но только не за счет уничтожения леса. Если альтернативные вариант не будет затрагивать лес, но будет проходить через густонаселенную территорию города, надо ставить шумозащитные щиты. Только так. По-другому нельзя. И никаких паркингов и торговых центров на месте вырубленных деревьев.

Задача властей рассмотреть всевозможные варианты прокладки новой трассы, а не пудрить горожанам мозги, выдавая строительство новой дороги за реконструкцию старой до деревни Ботаково. Считаю недопустимым уже начавшееся рассмотрение проекта схемы магистрали до границы Троицка без обсуждения обходных вариантов прохождения заключительного участка до соединения с Калужским шоссе, а также без проведения обязательных публичных слушаний в Троицке. Власть не должна умничать, она должна слушать народ, своих избирателей, а также советоваться с ученым сообществом. Если власти не в состоянии представить несколько вариантов решения проблемы – в шею гнать такую власть!

- С чем связываете недопуск вас к участию в выборах мэра Москвы?

- Ответ очевиден: команда Собянина испугалась по-настоящему сильного соперника. На этих выборах не было ни одного кандидата, который финансово мог бы противостоять Собянину. На президентских выборах за миллиардера Михаила Прохорова проголосовало более 20% москвичей. Если бы он был зарегистрирован кандидатом в мэры, то одним туром выборы не закончились. После Михаила Прохорова единственным кандидатом был Глеб Фетисов. Не было больше никаких других кандидатов, кто мог бы финансово противостоять Собянину. Поэтому они сняли Прохорова, а затем меня. Поскольку в случае моей регистрации кандидатом в мэры Москвы, второй тур также был бы неминуем. И еще неизвестно, кому отдали бы предпочтение москвичи – Сергею Семеновичу или кандидату от «Альянса Зеленых».

- Как вы относитесь к нынешним кандидатам на должность мэра столицы?

- Не орлы… Навальный, и тот превратился в спарринг-партнера Собянина. Единственно, на мой взгляд, достойные кандидаты – Иван Мельников от КПРФ и Сергей Митрохин от «Яблоко».

- Еще одна актуальная проблема для наукограда Троицка - закон «О реформе РАН». Считаете ли вы его разрушительным для российской науки?

- И к гадалке не ходи: чиновники из правительства хотят откусить лакомый кусок Российской академии наук. Ученым оставить науку, а собственность РАН (земли, здания, наукограды чуть ли не целиком) передать в управление «эффективным менеджерам».

Очевидно, что все разговоры про «эффективных менеджеров» - для отвода глаз. Чтобы отъем и передел многомиллиардной собственности «под кого-то» не выглядел как грабеж средь бела дня. В 90-е годы прошлого века даже олигархам не хватило наглости и духа покуситься на имущество РАН.

Где все эти эффективные менеджеры, о которых так пекутся премьер-министр с министром образования? Лично я знаю только одного – Президента России Владимира Путина. Эффективность остальных вызывает большое сомнение. Потому что ничто не забыто – никто не забыт. И как рвали на куски гордость страны – Единую энергетическую систему. Как расчленяли строительный комплекс. Ломали через колено систему образования, здравоохранения, дошкольного воспитания. Все это – на совести «эффективных менеджеров».

Откуда у правительства желание раз за разом рушить то, что создавалось десятилетиями всем советским народом? Министры, предлагающие расчленить РАН, ничего в своей жизни не создали, что могло быть по достоинству оценено российским народом. Ничего! Под покровом модернизации, о которой четыре года твердил Президент Дмитрий Медведев, оказалась полная деградация. Можно поздравить Дмитрия Анатольевича – теперь уже в статусе премьер-министра, – с такой быстрой эволюцией взглядов на переустройство страны. Маски сброшены, карты разложены. Получите, кому что положено.
Сатирик Виктор Шендерович как-то сказал в сердцах: когда российская власть повернулась лицом к народу, народ закричал от ужаса. А уж когда модернизаторы показали свое истинное лицо, народ впал в ступор. До сих пор отойти не может. А ему уже суют новую порцию модернизаторов.
Я и наша партия призываем правительство одуматься, оставить РАН в покое. Среди ученых немало толковых руководителей, способных вывести российскую науку и академию наук из кризиса. Тем более что кризис этот – в первую очередь, в головах министров из правительства.

- С момента присоединения Новой Москвы прошел год, есть ли смысл в этом процессе?

- На мой взгляд, половинчатые решения только вредят Москве и Подмосковью. Нужно действовать более решительно и ставить вопрос о референдуме по объединению двух регионов. С этим я шел на выборы мэра Москвы и главы Подмосковья.
Нет Москвы старой и новой. Большое сердце Москвы не делится на город и область. Их жители каждый день в обе стороны переезжают МКАД, -миллионы человек. В терминологии чиновников мы – «маятниковые мигранты». Но мы у себя на родине, и мы все - москвичи! У нас общая судьба. Нет отдельной экологии в Москве и отдельной в области. Одна и та же автомобильная пробка не делится на пробку внутри Кольцевой и за ней. Общие проблемы – общие решения. Общий статус – Московский федеральный округ.
Но власти предпочитают городить огород вместо реального решения этого вопроса. Так и будут год за годом отрезать от Подмосковья кусок за куском, подшивая «лоскуты» к столичному сарафану.

- При присоединении к Москве Троицк сохранил полномочия местного самоуправления как городской округ. Есть ли опасность их потерять?

- Такая опасность существует, чтобы не говорили горожанам местные власти. Троицк при вхождении в состав Москвы сохранил полномочиями городского округа. Город имеет реальные распорядительные полномочия в сфере ЖКХ, землепользования и градостроительства, образования, здравоохранения, социальной сферы, экологии и т.д. Всего два муниципальных образования в Москве обладают такими правами - Троицк и Щербинка. Существует реальная угроза усечения этих полномочий, в пользу управ и префектур, как это сейчас принято в Москве.
Именно поэтому очень важно, чтобы в Совет депутатов Троицка пришли патриоты города, люди, которые не прогнуться перед правительством Москвы и отстоят полномочия города как городского округа. Более того, наша партия «Альянс Зеленых», равно как и наши кандидаты в Совет депутатов Троицка последовательно выступаем за перераспределение властных, налоговых и бюджетных полномочий в пользу местного самоуправления. Полномочия и деньги должны быть там, где люди и их проблемы. То есть на местах. А не на уровне органов власти субъекта Федерации.

- Спасибо, Глеб Геннадьевич. Печать