ОБЩЕСТВЕННИКИ ХОТЯТ ОТДАТЬ ПОД СУД СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙКОМ ЗЮГАНОВСКОЙ КПРФ

Так считает председатель Ставропольской городской организации «Дети войны» Светлана Лукянчук, которая обратилась с исковым заявлением к Ставропольскому краевому отделению КПРФ в Октябрьский районный суд города Ставрополя.
Обращение вызвано тем, что на официальном сайте Ставропольского краевого отделения КПРФ kprf26.ru появились порочащие С. Лукянчук сведения и опубликованы персональные данные без её согласия.
Дело в том, что С. Лукянчук возглавляет городскую общественную организацию численностью около 1600 членов. КПРФ же, после того как в связи с конфликтом «двух Геннадиев» - Г. Зюганова и Г. Семигина потеряла Народно-патриотический союз России, не может похвастаться существенным влиянием в сколь-нибудь массовом общественном объединении.
Имеющиеся при КПРФ организации комсомола, женские, «и прочая, и прочая, и прочая» большей частью состоят из членов самой КПРФ. Народное ополчение оказалось не совсем народным и, судя по всему, разошлось по домам. С расхваливаемым некогда на все лады Русским ладом также не все ладно.
А тут многочисленная организация «валяется под ногами», вернее не сама ещё организация, а совокупность частью, организованных «в законе», т.е. зарегистрированных, частью не зарегистрированных, но действующих, а частью только сознающих свои интересы объединений из социально активных граждан, детство которых пришлось на время Великой Отечественной войны.
Поднять этот проект решили в ЦК КПРФ: секретарь ЦК Николай Арефьев, организовал «со товарищи» Общероссийскую организацию детей войны.
Для её наполнения учредители начали обращаться в регионы с призывом создавать региональные отделения. Вот тут-то, как нельзя, кстати, оказалась С. Лукянчук и Ставропольская городская организация «Дети войны», для создания (включая регистрацию) и развития которой много сделала член партии КОММУНИСТЫ РОССИИ Нелли Трутнева - первый председатель этой организации.
Знакомые С. Лукянчук, находившиеся с оказией в г. Москве взяли необходимые документы с доверенностью на ее от имени Н. Арефьева.
Однако когда С. Лукянчук решила посоветоваться по поводу этих документов в Ставропольском крайкоме КПРФ, то ей сообщили, что необходимо прекратить работать со Ставропольским краевым отделением Политической партии КОММУНИСТЫ РОССИИ.
Такое предложение С. Лукянчук с возмущением отвергла, указав, что это отделение партии КОММУНИСТЫ РОССИИ оказывает и правовую, и организационную, а при острой необходимости и иную поддержку Ставропольской городской организации «Дети войны».
После неудавшегося разговора на сайте Ставропольского краевого отделения КПРФ и появилась указанные выше сведения, порочащие С. Лукянчук. При этом они изложены так, что бросают тень не только на председателя, но и еще на неопределенный круг членов Ставропольской городской организации «Дети войны». И это при том, что активисты КПРФ в Ставропольском крае подчеркивают, что они поддерживают цели данной категории граждан. Что это, как не двойная мораль, к которой «диалектически» относится ряд руководителей Ставропольского крайкома КПРФ.
При этом тех, кто размещал указанные сведения, не смутил тот факт, что численность городской организации, которую возглавляет С. Лукянчук, составляет более трети краевого отделения КПРФ, что уважаемые ветераны, чье детство пришлось на годы самой страшной из войн, конечно же, не заслуживают такого отношения.
Надо признать, что С. Лукянчук не проявляет сутяжничество, как это может показаться на первый взгяд. Она неоднократно пыталась закончить дело «миром». Ее просьба была проста и очевидна: удалить с сайта размещенные сведения и принести ей свои извинения также на сайте, либо в любом печатном издании, которое распространяется в крае и городе. С этой целью она даже несколько раз звонила и Н. Арефьеву - секретарю ЦК КПРФ, руководителю аналогичной организации федерального уровня. Однако, очевидно, в силу своей занятости государственными и партийными делами он ей так и не ответил и существенных мер для того, чтобы удовлетворить и законные, и моральные требования С. Лукянчук, не предпринял.
При этом показательной является позиция представителей крайкома КПРФ в суде: сначала они утверждали, что «я не я и хата не моя», отрицая принадлежность сайта краевому отделению, затем, когда его принадлежность была доказана ссылкой на предвыборную листовку кандидата от КПРФ Романа Бармина, который позиционировал себя администратором сайта, их позиция изменилась и представители крайкома КПРФ начали утверждать, что сайт принадлежит краевому отделению КПРФ, но сведений, о которых идет речь в иске С. Лукянчук на нем никогда не было. И «ваще, вас здесь не стояло».
Впоследствии выяснилось, что с упомянутого сайта порочащие С. Лукянчук сведения удалены, однако технические возможности позволяют установить, что они действительно размещались на сайте.
С. Лукянчук, возмущенная таким явно не джентльменским поведением представителей Ставропольского крайкома, намерена продолжить свою борьбу, в том числе и путем обращения в органы МВД с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении крайкома КПРФ, либо администратора (редакции) сайта.
Какой вывод можно сделать из указанного факта? Думается, он очевиден: КПРФ, и в том числе ее Ставропольское краевое отделение озабочены появлением еще одной коммунистической партии - КОММУНИСТЫ РОССИИ и ее регионального отделения на Ставрополье. Привыкнув к монополии на оппозицию, во всяком случае, на коммунистическую, ставропольские члены КПРФ не очень-то уютно чувствуют себя в новых политических условиях.
А для борьбы с КОММУНИСТАМИ РОССИИ в Ставропольском крае, представители Ставропольского крайкома КПРФ, судя по всему, считают, что все средства хороши. Так ли это? Поживем - увидим.

Виктор Красноруженко Печать