Бизнесмен Михаил Прохоров уходит строить платформу для либерального электората

«Гражданская платформа» становится классической партией. Таков итог съезда, который прошел в Москве 27 октября. Со словами «партия должна включать людей, которые выбрали политику своей профессией» ее лидер Михаил Прохоров после долгих размышлений вступил в ГП.

Еще летом конструкцию партии он анонсировал совершенно иначе: «создается чисто техническая партия», «это просто держатель лицензии на участие в выборах», «ни сам я, ни кто-либо из региональных лидеров не будет вступать в эту партию».

К осени стало ясно: идею компактной технической партии, состоящей из 500 юристов, мало кто понял. Поэтому Прохоров не только вступил в созданную им партию, но и возглавил два ее федеральных комитета — политический и гражданский. «С этого момента я буду заниматься только политической деятельностью», — объявил миллиардер.

Именитые сторонники Прохорова вошли в гражданский комитет: певица Алла Пугачева, музыкант Андрей Макаревич, актер Леонид Ярмольник, глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, исполнительный директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (Доктор Лиза), сопредседатель «РПР-Парнас» Владимир Рыжков, юрист Михаил Барщевский, мэр Ярославля Евгений Урлашов, мэр Тольятти Сергей Андреев.

Формально они остаются беспартийными, но в любом случае партия, которую хотели составить исключительно из юристов, перестала быть технократически безликой. Появление ярких лиц вкупе с финансовыми возможностями Прохорова, а также его третье место в президентской гонке дают «Гражданской платформе» шанс стать основным игроком на правом фланге. При условии, что она определится с идеологией и избирателем.

Оперировать традиционными идеологическими клише прохоровцы не хотят. «Правые, центристские, левые, либеральные — я давно уже не понимаю этих обозначений. Они только вводят людей в заблуждение», — говорит «МН» сподвижник Прохорова, журналист Александр Любимов. По его словам, «в современном обществе партия — это сервис для того, чтобы жизнь людей сделать лучше».

«В российском измерителе это все-таки правый вариант, но такое разделение само по себе нам не нравится», — говорит «МН» экс-министр труда Александр Починок. По его словам, если то же «Яблоко» больше ориентировано «на патерналистскую модель государства, то ГП — на частную инициативу граждан.

Региональных лидеров вопрос об идеологии даже смущает. «Я бы не назвал эту идеологию ни исключительно правой, ни исключительно левой. Может, все-таки правоцентристская», — считает руководитель регионального отделения ГП в Калининградской области Константин Дорошок (именно он в 2010 году организовал многотысячные митинги протеста в Калининграде).

Политолог Кирилл Танаев считает, что идеология ГП непонятна никому, включая ее лидера. По мнению Танаева, «Прохоров, судя по его тезисам, находится где-то в области либералов», однако не стремится завоевать доверие приверженцев правых взглядов. «Их очень сильно волнует то, что происходит, а они не слышат от человека, который претендует на лидерство, никаких ответов на эти вопросы, — размышляет Танаев. — Прохоров практически самоустранился от основных волнующих общество проблем и процессов, которые происходят последние полгода».

Главной задачей партия ставит продвижение во власть активных людей. Вопрос, захотят ли они сотрудничать с ГП. «Идеология как раз есть — она либеральная, но момент упущен, — считает гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин. — Если бы партия формировалась в марте-апреле и вышла на выборы в октябре, то могла бы заиграть в полную мощь. А так энтузиазм значительной части активистов угас. И средний класс, который мог бы Прохорова поддержать, сейчас ищет механизмы приспособления: или уехать, или забиться в квартире, или пойти в революцию».

Сможет ли ГП занять правую нишу? Круг тех, кто разделяет демократические лозунги (права, свободы, выборы, рынок, конкуренция), социологи оценивают как достаточно ограниченный. Руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов назвал цифру в 12% — число россиян, симпатизирующих силам, которые выступают за политические и гражданские права. Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин считает, что численность либеральных избирателей лежит в пределах 5–15%.

«Но нельзя ставить знак равенства между партией и сегментом электората, — говорит Гражданкин. — Есть люди с либеральными взглядами, которые голосуют за Путина, за партию власти. А за Прохорова, напротив, голосуют не только отъявленные сторонники либерализма, но и просто в пику власти». «В случае с Прохоровым люди голосовали просто за альтернативу, они симпатизировали ему как человеку, который предлагает другой курс», — согласен Мамонов.

Еще одна особенность либерального избирателя — его желание услышать внятную позицию в отношении власти. «Либеральный избиратель больше, чем какой-либо другой, ориентируется на четкость программ, — отмечает Гражданкин. — Поэтому неопределенность правых сил, возникшая после прихода Путина (как позиционировать себя — поддерживают ли они власть или стоят к ней в оппозиции), во многом и привела к размыванию либерального электората и его нынешнему мерцающему состоянию». Вопрос в том, способна ли будет «Гражданская платформа» справиться с этим политическим мерцанием. Печать