В ПОДМОСКОВЬЕ ОТПРАВЛЕН В ОТСТАВКУ ОЧЕРЕДНОЙ ГЛАВА РАЙОНА: ДЕПУТАТЫ ОТСТРАНИЛИ ОТ ДОЛЖНОСТИ АНДРЕЯ ЛЮТОЕВА

Сегодня, 18 сентября, депутаты Совета депутатов Павлово-Посадского района на своём заседании единогласно постановили отстранить от управления Павлово-Посадским муниципальным районом Андрея Лютоева – за неудовлетворительную работу. Вторым вопросом повестки дня стало назначение исполняющего обязанности главы района. По закону на этот пост в первую очередь рассматривается кандидатура первого заместителя. Все присутствующие депутаты также единогласно поддержали назначение и.о. Олега Соковикова. Оба решения вступили в силу. В ранге и.о. Соковиков будет работать до марта 2013 года – 10-го числа состоятся выборы главы района.

До того, как окончательно отправить Лютоева в отставку, депутаты, опять же, единогласно, не раз выражали недовольство его работой. Так, 4 сентября отчёт о проделанной им за 2011 год работе в качестве главы депутаты оценили на «неуд». «Двойки» заслужил и предыдущий его отчёт за 2010 год. Отставка была согласована с губернатором Московской области Сергеем Шойгу – депутаты направили главе региона предложение об отрешении Лютоева от должности. Тот поддержал инициативу народных избранников. Кстати, в Подмосковье это не первый случай, когда депутаты местных Советов выступают против глав муниципалитетов. Так, в марте 2012 года депутаты Звёздного городка заявили о намерении отправить в отставку мэра Николая Рыбкина. А в нескольких городах Подмосковья – Сергиевом Посаде, Балашихе, Химках – их главы ушли в отставку по собственной инициативе.

Андрей Лютоев проработал главой Павлово-Посадского района почти три года. Осенью 2009-го он, кандидат от КПРФ, победил на выборах. Но уже спустя полгода кресло под ним загорелось – в апреле 2010 года Совет депутатов постановил отправить его в отставку. Однако тогда это решение было опротестовано.

Стоит заметить, что периодически предпринимались попытки перевести вопрос о недовольстве работой Лютоева в политическую плоскость. В частности, депутат Московской областной Думы Александр Наумов заявил о том, что «причина конфликта депутатов Павлово-Посадского района Московской области с главой этого муниципалитета связана с его политическими взглядами и личными качествами». Но, как сообщают наши источники, отставка Лютоева никакого отношения к политической борьбе не имеет.

«Андрей Лютоев – человек сам по себе неплохой, но он ещё раз доказал, что невозможно стать хорошим главой района с «нуля», не имея практически никакой подготовки и опыта работы в исполнительной власти», - заметил наш источник в Совете депутатов. – «Любой из жителей Павловского Посада подтвердит, что, образно говоря, в октябре 2009 года Лютоева вносили в администрацию на руках, с цветами и музыкой, на волне народного подъёма. Но уже через полгода практически всё население мечтало о том, как его оттуда вынести».

Также, по словам нашего собеседника, не стоит упускать из внимания тот факт, что в состав Совета депутатов входят люди с совершенно разными политическими взглядами и предпочтениями. Но все они, единогласно, высказались за «неуд» Лютоеву, за его отставку. «В свете этого вряд ли можно всё объяснить лишь политическими мотивами», - уверен наш источник. - Лютоев был отстранён в силу совершенно объективных причин: управление районом требует достаточно больших знаний, подготовки, опыта работы в исполнительной власти, умения выстраивать отношения с людьми. К сожалению, тезис, что каждая кухарка может управлять государством, терпит сокрушительное фиаско. Так что итог правления Лютоева вполне закономерен».

Другой наш собеседник, представитель одного из местных СМИ, недоумевает: удивительно, как Лютоеву вообще удалось продержаться на своём посту почти три года. «Думаю, история с Андреем Лютоевым вообще очень показательна для данного этапа развития России, и Московской области в частности. Сейчас в исполнительную власть на волне псевдооппозиционных настроений рвётся масса народа, не имеющего представления о том, что такое работа в исполнительной власти, ни о том, какую ответственность берёт на себя человек, став мэром или главой муниципального образования, - замечает наш собеседник. – За примерами далеко ходить не надо: выдвижение Чириковой в Химках, 20 с лишним кандидатов на выборах главы подмосковного Пушкино… То, что для случайного кандидата, случайного человека во власти всё закончится тем же, чем и для Лютоева, а то и хуже, вполне очевидно. Но жалко людей. Сколько успеет наворотить горе-руководитель, пока его удастся спровадить в отставку? Так что кандидатам-«приколистам», на мой взгляд, есть ещё один повод задуматься: исполнительная власть – это не игрушки. Это, прежде всего, ответственность». Печать