Кировским коммунистам отказано в праве самим определять, кто станет представлять их в Заксобрании

20 декабря избирательной комиссией Кировской области был рассмотрен вопрос о передаче мандата депутата областного Заксобрания Сергея Мамаева одному из членов списка КПРФ. Согласно законодательству мандат перешел территориальной группе № 23 (Ленинский район г. Кирова), набравшей наибольший процент голосов на минувших выборах, сообщает газета «Репортер».

Первой в обозначенном списке значится бывшая заведующая коррекционным детским садом «Полянка» Светлана Масленникова. Коммунисты с ее кандидатурой не согласились. Сначала они пытались «по-хорошему» уговорить женщину отказаться от мандата, а услышав отказ, перешли «в наступление».

Сама Масленникова утверждает, что на нее с первых дней работы в ОЗС «оказывается давление» со стороны партийной верхушки. «В Заксобрании меня встретил Сергей Мамаев и сказал, что он приложит все усилия для того, чтобы я «вылетела» отсюда», — рассказывает сама Светлана Николаевна.

Видя, что «уговоры» действия не возымели, в Кировском обкоме КПРФ решили подать в суд и опротестовать решение комиссии избиркома. 11 апреля судьба мандата Мамаева решилась. На заседании представитель кировских коммунистов заявил, что при вынесении решения о передаче депутатского мандата Масленниковой избирком «ущемил интерес партии». Правда, когда судья спросил, как именно он был ущемлен и какую норму закона нарушил избирком Кировской области, представитель коммунистов пояснить так и не смог.

Судья отметил, что, действительно, сейчас при распределении мандата депутата, досрочно сложившего свои полномочия, партия решает, кому именно передать мандат. Но на момент принятия избиркомом решения о передаче мандата Мамаева данных поправок в законе еще не было.

«Наблюдатель» напоминает: весной прошлого года в подобной ситуации кировские единороссы по итогам выборов в Заксобрание сделали депутатом Олега Казаковцева вместо набравшего бОльший, чем Олег Александрович, процент голосов Леонида Шуплецова.»Два свободных депутатских мандата в силу ч. 10, п/п «г» ч.11 ст. 65 Закона о выборах передаются лидерам территориальных групп, получивших наибольшую в порядке убывания процентную долю голосов избирателей, т.е. лидерам территориальной группы №13 (43,92%) и территориальной группе №9 (43,25%)», — писал Шуплецов в своей жалобе в Центризбирком. Однако постановлением облизбиркома № 100/777 от 25.03.2011 г. свободный депутатский мандат передан лидеру территориальной группы №5 (42,21%) Олегу Казаковцеву.Тогда Шуплецову не помогли обращения, ни в ЦИК, ни в суд. В случае же с депутатом-коммунистом и облизбирком, и суд приняли прямо противоположное решение. Печать