"Единороссы" не полностью использовали потенциал своего съезда 27 ноября: эксперт

Съезд "Единой России", состоявшийся в Москве 27 ноября, был призван еще раз связать "Единую Россию" с образом Владимира Путина. Такую точку зрения корреспонденту ИА REGNUM высказал руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков.

"Данный съезд должен еще раз связать "Единую Россию" с образом Путина. Это подтверждается и заявлением Медведева о том, что голосование за "единороссов" означает и поддержку кандидата партии в президенты, - отметил политолог. - Шаг логичный и эффект будет иметь в любом случае. Несмотря ни на какие колебания рейтинга премьера, он остается самым популярным политиком в стране, а его рейтинги одобрения выше, чем и у "единороссов", и у Медведева. В отличие от Медведева, образ Путина более четкий, он стойко ассоциируется с ценностями, которые популярны у более широких слоев населения - порядком и стабильностью. По сравнению с ними "модернизация", которая ассоциируется с Медведевым, понятие куда менее конкретное".

Даже наиболее независимый от властей "Левада-центр" фиксировал заметный рост рейтинга поддержки и "Единой России", и Путина вскоре после сентябрьского съезда "единороссов", когда впервые было объявлено о выдвижении действующего премьера в президенты, отметил Нейжмаков. "Что касается избирателей, которых отталкивает единодушная поддержка кандидата на съезде или возвращение Путина в Кремль, то они не собирались голосовать за "партию власти" в любом случае. Однако возможности этого съезда были использованы не до конца, - констатировал аналитик. - В 2006-2007 годах Владимиром Путиным был озвучен большой пакет популярных инициатив на будущее, де-факто ставших предвыборной программой Кремля (можно вспомнить те же национальные проекты). Сейчас столь же четкого и связного пакета инициатив презентовано не было".

Представленный на съезде проект предвыборной программы "Единой России" на президентских выборах также слишком размыт, в нем пока мало конкретики, полагает Михаил Нейжмаков. "Хотя там есть интересные предложения, которые могут заинтересовать избирателей, - отметил он. - Например, идея устанавливать стоимость коммунальных услуг на три года вперед. Привлекая больше внимания к этой инициативе, "единороссы" выбили бы серьезный козырь из рук оппозиции, которая строит свою предвыборную кампанию на страхе перед многократным и неоднократным ростом коммунальных тарифов в будущем. Удачным выглядит обращение участников тандема к теме ветхого жилья и жилья для военнослужащих (правда, не на пленарном заседании съезда, а на встрече с лидерами региональных групп "Единой России"). Однако этим инициативам в речах на самом съезде было уделено недостаточное внимание. Для более эффективной предвыборной кампании и "Единой России", и Путина нужны новые национальные проекты". Печать