Оппозиции посоветовали начать с себя

Оппозиционер, член "Солидарности" Егор Лазарев пишет:

Начну издалека. 31-го октября 2010-го года, на Триумфальной площади в Москве, состоялся крупнейший по численности митинг из серии С-31. Недалеко от согласованной акции, митинговали 2-3 сотни сторонников Лимонова, который, под определённым предлогом, отказался участвовать в согласованной акции, и призвал своих сторонников выйти на несогласованный пикет невдалеке от митинга Алексеевой.

По моим оценкам, большая часть московского отделения «Солидарности», так же поддерживала позицию Лимонова. Ничто не предвещало, но задержания, в итоге, всё же случились. Задержаны были активисты, которые под конец митинга, пытались перекрыть Садовое Кольцо. Так как внушительные силы милиции были совсем поблизости, то попытка перекрыть одну из крупнейших улиц города была пресечена довольно быстро. Эти задержания, разумеется, нельзя назвать «политически мотивированными», так как здесь силы правопорядка сделали то, что они обязаны делать в любой нормальной стране.

Я тогда написал в Твиттер примерно следующее: «Те, кто перекрывал сегодня Садовое Кольцо - придурки, кем бы они ни были». Тогда я думал, что я имею в виду в основном нацболов, но оказалось, что там было много и активистов «Солидарности», что стало для меня первым «звонком». При этом в "Солидарности" их даже не подумали осудить. Эта акция привлекла довольно много внимания как со стороны оппозиции, так и со стороны прокремлёвских агитаторов. Например, мне очень хорошо запомнился тогдашний твит: «Не нужно было их задерживать. У них бы получился замечательный разговор с автолюбителями по поводу свободы собраний».

С тех пор, данные активисты устроили множество подобных «Шествий на Кремль», в виде хождения по проезжей части Тверской улицы в сторону Кремля. А название «Акция прямого действия» (АПД), как бы подчёркивает мнимую «серьёзность» данных акций. Разумеется, данных активистов быстро задерживают, а дальше всё по стандартной процедуре: Они получают приветствие и соболезнования от товарищей, которые всячески называют их героями, про них говорят по радио, их навещают правозащитники, через 3 часа (иногда держат до утра) их отпускают, назначают суд, и некоторым выписывают штраф 500 р., которые большинство из них не платят. И так происходит раз за разом: Опять после митинга, то есть опять почему-то именно под носом у гигантских сил полиции, которые опять их совершенно справедливо задерживают. Лично я, как многим известно, эти вещи знаю не понаслышке. Меня много раз задерживали, и, как правило существенных претензий к полиции ни я, ни большинство остальных с кем я задерживался (когда приходили из ОНК), не имели, на сколько я помню. Более того, про многие случаи моего задержания могу сказать, что я весело провёл время, и потому точно не вижу ничего тут героического с моей стороны, как и со стороны прочих активистов.

Если бы активистов, устраивающих данные «Шествия на Кремль» не было, то Путину и Суркову следовало бы их выдумать. Например, набрать восемь нашистов состоящих из молокососов и кого-нибудь постарше запущенного вида, вручить им плакат "марш несогласных" и отправить на трассу водителей раздражать.
Последняя такая АПД, случилась на прошлой неделе. В ней, как раз, восемь активистов, в основном молодых и двое постарше, взяли в руки длинный плакат с надписью «Марш несогласных», и пошли перекрывать Тверскую улицу, в результате чего их как всегда быстро задержали. Тяжесть ситуации добавляет тот факт, что среди них были члены руководящих органов движения «Солидарность», одна - из московского политсовета, а другая - из федерального.

На этот раз, я им дал повод поразнообразить этот цирк. В частности, незадолго до митинга, услышав из разговоров, что они опять попруться, я написал об этом в Твиттере, обозвав их в грубой форме. В итоге оказалось, что они держали свою АПД в строжайшем секрете, и что они считают, что их задержали непосредственно из-за меня.

В связи с этим, у меня лично возникает куча вопросов:
Почему это в демократическом движении «Солидарность», от меня требуют, чтобы я намеренно укрывал банальных правонарушителей, и законны ли такие требования? Вам не кажется, что если мы боремся за торжество закона, то мы, как бы, напротив должны сотрудничать с сотрудниками правопорядка с целью снижения в стране правонарушений? Зачем тогда вообще "Солидарность" критикует Единую Россию.
Если бы, допустим, их хоть раз не задержали, то что случилось бы? Они бы взяли Кремль? Или же, скорее всего, просто автомобилисты долго повозмущались бы о том, почему это полиция не убирает идиотов с улицы, что бы они наконец-то смогли поехать?
А известно ли господам оранжистам, что на Западе традиции доносов по поводу самых незначительных правонарушений стары и всячески поощряются, что благодаря этому там живут по законам, а не по понятиям? И в этом смысле мне не в Твиттер надо было писать, а позвонить в полицию, причём анонимно...
Каким образом данные активисты раскрыли народу суть власти? Какой вообще пиар поимели эти личности, кроме как "кучка идиотов с плакатом вышла на улицу, а полиция их задержала и навела порядок на дороге"?

Лично я, когда участвовал в каких-либо акциях, я всегда исходил из того, что бы не совершать правонарушений, и, таким образом, если и быть задержанным - то быть незаконно задержанным. Если человека задержали за политику, или так как хотят украсть его бизнес - то он жертва беспредела. Если же человека задержали за правонарушение - то он правонарушитель. А если же человек, которого задержали за правонарушение, при этом ещё и кричит, что его забрали так как у нас тут типа «кровавый режим» - то это провокатор, лжец и полезный идиот Кремля.

(процитировано частично)