Референдум раздвоился в оппозиции

2 сентября избирательная комиссия Кировской области приняла сразу два пакета документов от разных инициативных групп по проведению референдума о заморозке роста тарифов в регионе

Первая группа инициаторов - это объединившиеся ради референдума представители Союза пенсионеров, Народного контроля, «Справедливой России», РКРП. Еще 11 августа этого года они подавали свои документы в избирком. Но тогда комиссия узрела в них недостаток: в нарушение действующего закона авторы ходатайства не указали уполномоченных группы. Иных замечаний по документам не было. Авторы инициативы руки не опустили и подали подкорректированные документы вновь.

Второй группой инициаторов референдума стал Кировский обком КПРФ. Попытку «тарифного» референдума они предпринимали еще минувшей зимой. Тогда, напомним, документы успешно прошли проверку избиркома, но инициатива КПРФ не нашла поддержку депутатов ОЗС. Коммунисты не отступили. И в конце лета, буквально одновременно с эсерами и РКРП, подали документы вновь. «Формулировка вопросов нашего референдума та же самая, что и прошлой зимой. И вообще, существенных изменений в документы после консультации с юристами мы вносить не стали. Тогда наши документы тоже были подготовлены в рамках закона, но голосование депутатов оказалось не в нашу пользу, - говорит руководитель горкома КПРФ Алексей Вотинцев. - Мы надеемся, что в это раз наша инициатива будет одобрена: депутатов от «Единой России» сейчас меньше, да и, думаем, что единороссы поняли, что заморозка тарифов - необходимая мера. А то на словах они за людей, а на деле... сами видите как...»

Что касается любопытного «совпадения» сразу двух одинаковых «тарифных» инициатив, то тут Вотинцев сообщает: «Мы не скрывали, что у нас проводится референдум, что собирается народное ополчение. Мы предлагали им (прим. - инициативной группе от Союза пенсионеров, РКРП, Народного контроля и «СР») проводить референдум вместе, но они отказались. Мотивировали это тем, что у нас в референдуме много вопросов, а они хотят сконцентрироваться на одном. Они не только не стали организовывать референдум совместно с нами, но еще и стали говорить, что это мы от них отказались».

« Ничего страшного, если партии начинают думать об одном и том же, тем более эта мысль и дела позитивные, - считает лидер кировских эсеров депутат ОЗС Сергей Доронин. - Сегодня я другого пути не вижу, чтобы остановить рост тарифов... только через референдум. Нужно энерго- и теплокомпаниям доказывать и запрещать поднимать тарифы выше уровня инфляции».


Руководитель аналитического отдела ассоциации некоммерческих организаций в защиту прав избирателей «Голос» Александр Кынев:

«И эсеры, и коммунисты являются партиями близкими к левому сектору, поэтому, апеллируя к избирателю, нужно понимать, что тарифы заморозить невозможно. С таким же успехом можно провести референдум по переименованию зимы в лето. Есть вещи, которые являются элементом экономики и никаким декларативным путем их контролировать нельзя. Для того чтобы цены снижались, надо развивать конкуренцию на рынке коммунальных услуг, заниматься монопольной политикой. Механическое регулирование тарифов ничем хорошим закончиться не может».


Антон Хохрин, председатель правления КРОО «Народный контроль»:

«Все партии, за исключением одной, понимают, что расти тарифам больше некуда. С началом отопительного сезона волна неплатежей и возмущения накроет нашу область. Наша акция со сбором подписей за референдум - не опрос, это выход на всенародное голосование, это власть народа. Отказ властей от проведения референдума даст повод для организации серии акций протеста и ведение борьбы за свои права на улицах и во дворах. И главное - не «заморозка тарифов»», а «замораживание роста тарифов» предполагает наведение порядка в сфере ЖКХ и национализацию естественных монополий» Печать