Особенности Волгоградского праймериз

Слухи о политической пассивности оказались сильно преувеличены

«Единая Россия» и Общероссийский народный фронт подводят итоги праймериз. Своим мнением о том, как в Волгоградской области прошла первая в новейшей истории России процедура предварительного народного голосования по кандидатурам в депутаты Государственной Думы России, мы попросили поделиться депутата Государственной Думы Ильяза МУСЛИМОВА. К слову, вошедшего в пятерку самых рейтинговых кандидатов по итогам регионального праймериз.

– Ильяз Булатович, в преддверии праймериз, оппозиционные партии обрушились на «Единую Россию» с критикой данной процедуры, порой не стесняясь в выражениях пророчили пассивность народных масс вплоть до полного провала идеи. Когда все уже позади, как бы Вы оценили первый опыт проведения праймериз в регионе?

– О какой пассивности может идти речь, если волгоградский список участников праймериз оказался одним из самых многочисленных в стране. О своем желании участвовать в этой процедуре заявили 114 человек. Показательно, что только 17 из них были выдвинуты партией «Единая Россия», 81 человек представлял общественные организации, 16- самовыдвиженцы. Естественно, не обошлось в ходе проведения без недочетов и шероховатостей, но нарушений главных принципов – прозрачности и непредвзятости в ходе проведения праймериз зафиксировано не было. Что касается критики, то не секрет, что некоторые партии, которые в отличие от «Единой России» не в состоянии предложить реальные жизнеспособные программы и на деле доказывать, что в состоянии не только раздавать обещания, но и претворять свои планы в жизнь, просто пиарятся на огульном критиканстве всего, что предлагает и делает «Единая Россия». Весьма нелепо выглядела попытка КПРФ создать клон Общероссийского народного фронта - «Народное ополчение», но плод плагиата так и не реализовался во что-то конкретное, кроме обещаний и красивых слов ничего так и не было сделано. Ни одна из партий не смогла создать нечто подобное общероссийскому народному фронту и не решилась на проведение народного праймериз. О чем это свидетельствует? Что для них удобнее решать вопросы и распределять места в государственной Думе среди близкого круга, сидя в кабинетах. «Единая Россия» – единственная из политических партий, которая решилась на публичный отбор своих кандидатов.

– Основная идея создания ОНФ, проведение народного праймериз по словам лидера партии «Единая Россия» Владимира Владимировича Путина, – это возможность обновить «забронзовевшие» кадры и благодаря притоку новых лиц, свежих идей, свежих предложений получить мозговой штурм. Что показал праймериз?

– На мой взгляд, главное достижение праймериз в том, что мы реально увидели, насколько предложение партии «Единая Россия» нашло отклик у людей различных возрастов, профессий. Несмотря на многие различия, их объединяет одно – они озабочены будущим нашего государства. В выступлениях участников, которым впервые представилась возможность войти в список депутатов и принять участие в управлении страной. Практически в каждом выступлении были интересные свежие идеи, ценные замечания, конструктивные предложения. Как подчеркнул первый вице-премьер правительства России Виктор Алексеевич Зубков, который возглавил региональный список кандидатов от партии «Единая Россия» в Государственную Думу, главное не растерять идеи и тот кадровый потенциал, который выявил праймериз. По сути, это народное предвыборное голосование может и должно стать социальным лифтом для людей, которые переживают за будущее своей страны и имеют свое мнение по поводу того, как изменить жизнь к лучшему. Благодаря созданию партией «Единая Россия» ОНФ и проведению по всей стране праймериз у простых граждан появилась реальная возможность участвовать в управлении государством, влиять на формирование главного финансового документа страны – бюджета, высказывать свое мнение по поводу приоритетов при его планировании. 150 из 600 мест всписке кандидатов на выборы в Государственную Думу по итогам праймериз будет отдано представителям ОНФ. Если раньше много говорилось о том, что партия «Единая Россия» – это партия власти, встроенная во властную вертикаль, то благодаря представителям общественных организаций, которые под флагом «Единой России» будут принимать непосредственное участие в определении стратегических задач, можно говорить о создании помимо вертикали власти, горизонтали общественной ответственности за принимаемые решения. Я полагаю, что критикам партии «Единая Россия», которые предпочитают «от имени народа» критиковать нашу партию, в скором времени придется менять тактику, потому что представители народа под флагом «Единой России» будут непосредственно участвовать в принятии решений. И такую возможность россиянам, порой далеким от политики, встать у руля страны, предоставила одна единственная партия – «Единая Россия».

– Ильяз Булатович, что больше всего вас удивило при проведении праймериз?

– Активность молодежи. Это миф, и не более того, что наша молодежь абсолютно пассивна по отношению к политическим процессам в стране. Возможно, некоторым не хватает настойчивости, где-то мудрости, но за ними будущее нашей страны. Это истинные патриоты России, которые хотят сделать свою страну краше, сильнее. Я уверен, что первый опыт праймериз для них станет хорошим уроком и не отобьет желание заниматься политикой.

– Все ближе выборы в Государственную Думу. По мере приближения назначенной даты, оппозиционные партии сотрясают скандал за скандалом. Недавно стало известно о том, что более 70 справороссов из четырех районов Волгоградской области написали заявление о выходе из партии. Как Вы считаете, почему начался массовый исход из «Справедливой России»?

– Мне кажется, в этом нет ничего удивительного, а есть вполне объяснимая закономерность. Я читал обращение тех, кто решил попрощаться с партией «Справедливая Россия» – «никакой программы у партии нет... это не партия, а пустышка, одни громкие заявления, а на выходе пшик, до нас нет дела руководителям местного отделения». А когда скажите им заниматься партийной работой, если региональный лидер справороссов Олег Михеев едва ли не каждый день оказывается в центре какого-нибудь громкого скандала. Печально, что позиция и поведение господина Михеева, порой вызывает не сарказм, а народное негодование. Одна история с Центральным стадионом чего стоит.

Олег Михеев, который не раз клялся в любви Волгограду и всем его жителям, может реально лишить город возможности принимать здесь на Сталинградской земле чемпионат мира по футболу. В последний приезд Владимира Владимировича Путина спросили, а будет ли включен Волгоград в список городов, где будут проходить матчи. Владимир Владимирович ответил, конечно, какая же победа может быть без Сталинграда. Но по всей видимости, слова премьер-министра для господина Михеева не указ. Преследуя свои личные корыстные интересы, ему просто наплевать на то, что Сталинград – символ победы, будет исключен из списка городов, где будут проводится матчи.

Попасть в список городов-участников не только почетно, но и выгодно. Подготовка к чемпионату – это создание инфраструктуры: модернизация и строительство современных спортивных сооружений, строительство гостиниц, ремонты дорог, новые транспортные развязки, планируется, что до городов-участников из Москвы будет «летать» скоростной поезд Сапсан. Но судя по всему Олегу Михееву на это просто наплевать. Вот истинное лицо патриота ратующего за народ и справедливость.

– Ильяз Булатович, что бы вы пожелали тем, кто не очень успешно прошел процедуру праймериз?

– Не отчаиваться. Если Ваши идеи интересны, но вам по каким-то причинам не удалось произвести впечатление на выборщиков, не расстраивайтесь. Уверяю, ни одно интересное предложение не останется без внимания. При любом раскладе новички, участвовавшие в праймериз, набрались опыта и это, конечно, пригодится им в жизни. Печать