Член счетной комиссии усомнился в честности праймериз «Народного фронта» Путина в Находке и Артеме

Из Приморья в адрес высшего руководства «Единой России» направлено обращение с просьбой разобраться в ситуации с итогами праймериз местных ячеек партии и «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) Владимира Путина. Автор письма - член счетной комиссии, представитель Ассоциации рыбопромышленных предприятий Приморья Петр Чуркин - не исключает фальсификаций.

«Итоги народного голосования на двух последних площадках - 9 августа в г. Артеме и 10 августа в г. Находке, вызывают обоснованные сомнения в объективности и справедливости представленных результатов», – пишет он в обращении, текст которого поступил в агентство «Интерфакс-Дальний Восток».

Праймериз проходили на 10 площадках. По итогам восьми из них явными лидерами были глава Федерации профсоюзов Приморья Виктор Пинский и первый вице-губернатор края Александр Костенко. Однако результаты голосований на последних двух площадках, в корне изменили общее итоги праймериз. Лидеры оказались в аутсайдерах, а их основные соперники собрали ровно столько голосов, сколько было необходимо для того, чтобы попасть наверх списка.

«Явные аутсайдеры, из тех, кто не только лично не выступал на праймериз в Артеме, но даже не прислал доверенных лиц и не предоставил выборщикам минимальной информации о своих программах, вдруг «взяли» рекордное количество голосов», – отмечает Чуркин, который отказался ставить свою подпись под итоговым протоколом.

«Итоги голосования в Артеме выглядят неубедительно и, возможно, здесь имеет место фальсификация, поскольку количество бюллетеней в урне для голосования значительно превосходило число голосовавших. Бюллетеней было 161, в то время как в зале находилось до 100 человек. Откуда появились заполненные на всех бюллетени, остается только догадываться. Некоторые наблюдатели даже говорят о заранее подготовленной урне с «правильными» бюллетенями», – пишет Чуркин.

Он также отмечает, что скандальная ситуация с праймериз в Артеме повторилась на следующий день в Находке, «где также неожиданно обнаружились новые лидеры, до этого не входившие даже в десятку тех, за кого голосовали приморцы на восьми площадках праймериз».

По итогам голосования на 10 площадках победу одержал депутат Законодательного собрания Приморья Галуст Ахоян, на вторую строчку переместилась депутат Госдумы Эльмира Глубоковская, далее расположились прежние лидеры Пинский и Костенко, за бортом тройки также оказались выдвиженец от объединений ветеранов Дмитрий Григорович и депутат Госдумы Руслан Кондратов.

По мнению автора послания, «сложившаяся ситуация дискредитирует саму идею праймериз, подрывает доверие людей к партии, к государственной власти, не дает выдвигать на выборы действительно лучших, эффективных кандидатов, хорошо известных в своем регионе».

Победитель праймериз Ахоян широко известен в Приморье в связи с двумя скандальными событиями. В марте 2010 года Законодательное собрание края утвердило его кандидатуру на должность сенатора. Однако через несколько дней депутаты отменили свое решение. Некоторые депутаты тогда заявляли, что причиной тому послужило наличие у Ахояна вида на жительство в США. Сам же кандидат позднее пояснил, что у него действительно была грин-карта, но он ее сдал.

Кроме того, в августе того же года против Ахояна было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов. Расследование все еще продолжается.

Приморские политологи и юристы в один голос заявляют, что оспорить результаты праймериз в официальных надзорных органах не представляется возможным, поскольку в России законодательно не закреплено норм, регулирующих внутрипартийные выборы.

Организаторы приморских праймериз, со своей стороны, заявляют, что никаких нарушений во время мероприятий не было.