Конституционный суд решит, законна ли вседозволенность красноярских "паровозов"

Конституционный суд РФ рассмотрел дело о проверке конституционности положения уставного закона Красноярского края, согласно которому "паровоз" по итогам выборов может распоряжаться депутатским мандатом по собственному усмотрению.

С соответствующим иском в КС обратился член ЛДПР Владимир Худоренко. Он оспорил схему распределения мандатов внутри партии по итогам выборов в законодательное собрание Красноярского региона. Тогда во главе списка на выборах в заксобрание шли лидер Владимир Жириновский и Дмитрий Носов. От своих мандатов в крае оба отказались в пользу работы в Госдуме. Однако вакантные места было решено отдать не Ачинской региональной группе во главе с Худоренко, набравшей большинство голосов, а главе Норильского автоэкспертного бюро Павлу Семизорову и директору свердловского ЧОП "ВИП-Безопасность" Денису Побилату.

Господин Худоренко полагает, что один мандат должен был отойти ему как главе, набравшему большинство голосов избирателей региональной группы. Однако распределение мест в партии, очевидно, осуществляется по иным критериям. При этом свобода действий партийного руководства согласована законодательством Красноярского края. Там прописана норма, по которой руководство партии имеет право по собственному усмотрению передать вакантный депутатский мандат любой из региональных групп.

Владимир Худоренко ни в избиркоме, ни в судах правды не добился и в итоге дошел в своих мытарствах до Конституционного суда. Теперь главе КС Валерию Зорькину со товарищи придется решить, правомерно ли игнорирование мнения избирателей при распределении мандатов, оставшихся от "паровозов".

Главный вопрос, который на публичных слушаниях в КС не нашел однозначного ответа был задан судьей-докладчиком Юрием Рудкиным: "Голосует ли избиратель только за партию или все же за кандидатов?" ЦИК, впрочем, как выяснилось, резко против сложившейся практики. "Норма не соответствует Конституции, так как не дает учесть волю избирателя и содержит коррупционногенный фактор", – заявила представитель ЦИК Майя Гришина.

Так или иначе, окончательное решение за Конституционным судом, который должен вынести свой вердикт в течение месяца.

Источник: Сибинфо Печать