Мельников – угроза для Кремля, Навальный – его оружие?

Доклад Фонда развития гражданского общества оживил дискуссии о том, кто займет второе место на выборах мэра Москвы. «Второе место может представлять собой ценный приз. Занявший его обычно либо подтверждает, либо приобретает статус «политика № 2 » в регионе. В России второе место на губернаторских выборах представляет собой серьезную заявку на победу на выборах мэра, региональных парламентских выборах, думских выборах (в одномандатном округе или во главе региональной группы партийного списка) и т.д.», — пишут авторы доклада.

К московским выборам они приложили свою конструкцию следующим образом: «А.Навальный явно надеется, что если он займет второе место, то станет главным оппозиционным политиком. Ведет кампанию весьма активно. Однако коммунистического электората в столице явно не меньше, чем «креативного » (а от последнего еще и отщипнет что-то лидер «ЯБЛОКА » Сергей Митрохин).

То, что для Сергея Собянина главным соперником является кандидат КПРФ Иван Мельников, а не представитель РПР-Парнас Алексей Навальный, как это представляют СМИ и блогосфера, подтверждает недавнее социологическое исследование. В конце прошлой недели КПРФ представила результаты выборочного репрезентативного опроса среди москвичей, который показал: за врио мэра столицы готовы проголосовать 51,2% человек, за Мельникова – 17,8%, за Навального – 16,4%. Кандидата от «Яблока» Сергея Митрохина поддержали 7,3%, представителя «Справедливой России» НиколаяЛевичева – 3,8%, а выдвиженца ЛДПР Михаила Дегтярева – 3,5%.

Мысль об Иване Мельникове как о реальном претенденте на второе место поддерживает и главный редактор Liberty.ru Вячеслав Данилов. В комментарии «Взгляду » он собственному росту. Мельникова знают в городе по сетям КПРФ, и свой мобилизационный ресурс он, конечно же, использует... КПРФ критически важны выборы в МГД. И тот результат, который покажет Мельников на выборах 8 сентября, будет плацдармом для торга относительно повышения числа мандатов коммунистов в гордуме через год. Если КПРФ захватит в принципе знакомый ей дискурс социального консерватизма под социалистическими лозунгами, то в перспективе мы можем получить очень сильную левую игру на выборах в МГД».

Некоторые наблюдатели отмечают, что Мельникову никто не помогал собирать голоса муниципальных депутатов, что его никто неожиданно не выпускал из-под стражи. Его никто не приговаривал по «делу Кировлеса » к реальному сроку, а затем неожиданно не выпускал его. Его никто не обвинял в использовании электронных кошельков - и оставлял в игре.

Дополнительным поводом для утверждений о необычной поддержке Навального властью стало заявление главы Мосгоризбиркома о том, что бизнес за рубежом - не помеха для участия в кампании.

Один из руководителей КПРФ, которого традиционно относили к крылу, соперничающему с тем, которое возглавляет Мельников, а сейчас возглавивший избирательный штаб кандидата Виктор Рашкин написал в своем блоге, что, ««Единая Россия » по своему вкусу подобрала себе соперников на выборах, и Навального в первую очередь. Иначе разве можно поверить в то, что Собянин в здравом уме и твёрдой памяти помог собрать подписи муниципального фильтра одному из главных конкурентов? А в то, что «главный революционер » и пламенный борец с коррупцией их тихо и спокойно принял от того, с кем борется? Этот сценарий использовался в 1996 году с Ельциным и Лебедем против Зюганова, теперь с Собяниным и Навальным против Мельникова. Абсолютно для всех стало понятно, что единственным независимым кандидатом на этих выборах является Иван Мельников, который преодолел муниципальный фильтр за счёт депутатов-коммунистов и независимых депутатов».

Виктор Петров Печать