Анатолий Локоть: отмена второго тура выборов мэра – единственный способ для Городецкого сохранить статус-кво

В пятницу, 23 августа, в Новосибирске пройдут публичные слушания, где обсудят инициативу об упразднении второго тура выборов мэра города (очередные выборы должны пройти в сентябре 2014 года). Как ожидают наблюдатели, инициатива городских властей, поддержанная «Единой Россией», будет встречена в штыки. С учетом подавляющего большинства ЕР в горсовете публичные слушания – единственная возможность как-то воспрепятствовать этому решению. Как заявил «ФедералПресс.Сибирь» депутат Госдумы, первый секретарь новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть, выборы в один тур выгодны только одному кандидату – действующему градоначальнику Владимиру Городецкому:

«Коммунисты намерены активно проявлять участие в общественных слушаниях. И я думаю, многие вместе с нами будут против отмены второго тура выборов мэра; мы еще поборемся. Я уверен, что общественности Новосибирска тоже мало понравится это предложение. Другое дело, насколько прислушаются к этому мнению. Насколько я понимаю, это будет формальное мероприятие: поговорят, послушают и продавят свое.

Естественно, это делается в интересах только одного кандидата, Владимира Филипповича (Городецкого – прим. «ФедералПресс.Сибирь»). Даже если будет другой кандидат от «Единой России», ему эта ситуация уже может быть невыгодна, не говоря уже об оппозиционерах. Наверное, именно поэтому команда Владимира Городецкого и проводит в жизнь эту идею.

Интересно, что всегда с начала действия Конституции России 1993 года в Новосибирске выборы мэра проводились в два тура (в 1996, 2000 и 2009 годах победитель определялся по итогам первого тура, в 2004 году состоялось два тура – прим. «ФедералПресс.Сибирь»). Это никого не смущало, а тут вдруг задумались. При этом задумались именно городские власти. Это как раз говорит о слабости властей и об их неуверенности в своих силах. Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую.

Почему в Новосибирске отменяют второй тур – понятно. Любопытно сравнить политические процессы в столице Сибири со столицей России, Москвой. Да, в отличие от Новосибирска Москва – это субъект Федерации, регион, а не муниципалитет. Но какие-то аналогии проводить можно. Почему из столицы в регионы посылают сигналы о том, что выборы хотя бы внешне должны быть честные и представительные, а у нас отменяют второй тур? Просто Сергей Собянин куда более уверен в своих силах, в честной борьбе у него большие шансы победить. Этой уверенности нет у новосибирских властей, а они, без сомнения, хотят сохранить статус-кво.

Делать это старыми методами становится уже невозможно. Это любимая тактика властей. Сначала они для себя выгадывают выгодные им условия, а потом громко добиваются «честности» их соблюдения, заявляя, что только так и определяется «честность выборов».

КПРФ не боится отмены второго тура. У нас есть примеры в ряде регионов, когда мы выигрывали выборы, уверенно обгоняя оппонентов. Есть такие прецеденты и в Новосибирской области, достаточно вспомнить тот же Бердск. Что там получилось в итоге – другой вопрос. Главное, что я хочу сейчас сказать, что мы достаточно сильны.

Но если второй тур выборов мэра Новосибирска будет все же отменен, люди не смогут избрать легитимного главу города. Я хочу подчеркнуть, что речь идет не о том, что обделенной останется оппозиция или какие-то отдельные политики. Обделенными останутся избиратели, которые не смогут, возможно, избрать большинством голосов мэра Новосибирска. А если градоначальник не будет уверен, что он избран большинством горожан, он автоматически будет нелегитимен. А отмена второго тура дает возможность избрания меньшинством».

Источник: http://fedpress.ru/news/elections/reviews/1376993284-anatolii-lokot-otmena-vtorogo-tura-vyborov-mera-edinstvennyi-sposob-dlya-gorodetskogo-sokhrani Печать