Ленинцы против ульяновцев?

Неожиданная агрессивная активность представителей радикальной неокоммунистической партии «Коммунисты России» в отношении губернатора Ульяновской области Сергей Морозова вызвала в экспертном сообществе осторожное недоумение. По мнению ряда политологов, ульяновский губернатор — удобный «мальчик для битья» — он уникально сочетает опыт длительного (уже третий срок) руководства российским регионом и явную несменяемость, поддержку сверху и запредельное своеобразие — далеко за гранью одиозности. Огромное количество политических и личных «ляпов», накопленных за девять лет губернаторства, превращают его в удобную «боксерскую грушу» для любого соперника, и можно предположить, что особенно удобным он оказался для «Коммунистов России».

Эту партию некоторые аналитики относят к разновидности «коммунистических» спойлеров (таких как «КПСС»). На самом деле «Коммунисты России» — спойлер только отчасти и ситуативно (скорее всего, в нескольких регионах — но далеко не во всех). Это, скорее, модернистский неокоммунистический проект, ориентирующийся, как и «Левый фронт» Удальцова, на новый левый электорат — а не на «уходящую натуру», в которой черпает постоянную, но все уменьшающуюся поддержку зюгановская КПРФ. Соответственно, главная задача «неокоммунистов» в сегодняшней ситуации — это раскрутка бренда, рост упоминаемости и узнаваемости, а в ряде регионов — прежде всего там, где протестные левые настроения высоки, а КПРФ действует слишком «системно» (то есть прогнувшись перед региональной администрацией) — достижение серьезных электоральных результатов, в том числе преодоление электорального барьера на выборах в представительные органы регионального и местного уровней. Собственно, для этого Сергей Морозов, который удосужился стать губернатором не просто какого-нибудь региона, а «родины Ленина» — очень удобный — на федеральном уровне — способ повышения собственного «политического рейтинга» за чужой счет. Морозов — в каком-то смысле единственное в своем роде «слабое звено» в зоне ответственности управления внутренней политики администрации президента (более того, он удосужился оказаться в Приволжском федеральном округе, который традиционно считается вотчиной нынешнего «главного кремлевского демиурга» Вячеслава Володина, выходца из Саратовской области). Единственное не в том смысле, что в России (и в ПФО) нет более слабых губернаторов, а в том, то Ульяновская область — пожалуй, единственный регион в России, о котором за все время правления Путина (и Медведева) власть ни разу всерьез не скорректировала столь очевидные управленческие и личностные провалы губернатора-неудачника. Так что резервуар примеров, ошибок, провалов и просто смешных видеозаписей у «Коммунистов России» поистине неисчерпаем, и будет просто интересно понаблюдать за тем, какие еще дрова бросят они в костер собственной популярности (на котором — во вторую очередь — сгорят остатки популярности Морозова).

Впрочем, очередная акция неокоммунистов — пресс-конференция в Петербурге, где они потребовали забрать у «родины Ульянова» и передать «городу Ленина» (в смысле бывшему Ленинграду) проект «Музей СССР» — позволяет выстроить и другую (не обязательно альтернативную, возможно, и параллельную) версию причин «атаки на Морозова». В своих обличениях коммунисты допустили серьезную ошибку, оценивая масштабы предполагаемых затрат на ульяновский проект «Музея СССР» в 2 миллиарда рублей. На самом деле речь идет о суммах в разы, а то и на порядок, больших. И совершенно не кажется невероятной версия о заинтересованности петербургских властей (гораздо более профессиональных и приближенных к «центру принятия решений») в том, чтобы мечты «Коммунистов России» оказались воплощенными в капиталистической действительности города на Неве.

Виктор Петров Печать