Приговор добавил известности оппозиционеру. Антирейтинг Алексея Навального вырос больше, чем число его сторонников

Известность кандидата в мэры Москвы Алексея Навального выросла на 9% после того, как Ленинский суд Кирова приговорил его к пяти годам заключения, свидетельствует опрос ВЦИОМ. При этом доля москвичей, которые доверяют политику, за последние десять дней выросла на 3%, а число тех, кто ему не доверяет, — на 7%. Рост антирейтинга эксперты связывают с тем, что оппозиционер не ассоциируется с образом «хозяйственника» и раздражает молчаливое консервативное большинство.

Согласно данным, которые ВЦИОМ обнародовал 23 июля, большинство респондентов называют своим кандидатом исполняющего обязанности мэра Москвы Сергея Собянина. Его рейтинг за десять дней не изменился и по-прежнему составляет 54%. Навальный, по данным опроса и по мнению экспертов, — основной оппонент Собянина. Его рейтинг с начала июля вырос на 1% и сейчас составляет 9%. На третьем месте кандидат от КПРФ Иван Мельников с 4%, затем лидер «яблочников» Сергей Митрохин с 2%, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев, за которого готов проголосовать 1%. Последний в списке — эсер Николай Левичев, которому опрошенные не отдали ни одного голоса. 19% респондентов не готовы назвать своего кандидата, 9% сказали, что не пойдут на выборы, 2% заявили, что собираются испортить бюллетень.

Сейчас 30% москвичей утверждают, что хорошо знают деятельность политика, 50% «что-то слышали» о кандидате. Десять дней назад эти цифры, по данным социологов, составляли соответственно 28 и 43%. Но, несмотря на рост известности Навального после оглашения приговора по делу «Кировлеса», его антирейтинг вырос больше (с 33 до 39%), чем число его сторонников (с 14 до 17%).

«Проблема Навального в том, что его антиэлекторат консолидируется очень быстро, — считает президент Центра политических технологий Игорь Бунин. — Речь идет в первую очередь о консервативном молчаливом большинстве, которое будет голосовать за Собянина».

По мнению политолога Алексея Зудина, рост числа респондентов, не склонных доверять Навальному, связан с тем, что Навальный ассоциируется у москвичей с протестным движением и им пока трудно представить его в качестве мэра-хозяйственника. «Рост антирейтинга — это не только реакция на личность и на тип, но еще и производная от характера выборов, — уверен эксперт. — В Москве городские выборы, значит, люди будут голосовать за управленца и хозяйственника, какими бы непоэтичными и неинтересными ни казались эти слова».

Как рассказал руководитель управления политических исследований ВЦИОМ Степан Львов, Навальный гораздо популярнее у молодых москвичей, большинство его сторонников — мужчины, и проживают они чаще всего в Центральном или Юго-Восточном округе Москвы.

По словам экспертов, электорат Навального сейчас представляет собой «политического Франкенштейна»: политик отнял значительную часть потенциальных избирателей «Яблока», «Справедливой России», коммунистов, которые пока не начали избирательную кампанию, и тех, кто мог бы отдать голоса бизнесмену Михаилу Прохорову, отказавшемуся от участия в выборах мэра.

Еще одна группа избирателей, которая может отдать свои голоса Навальному, — это потенциальный электорат националистических партий, то есть 6–7% голосов, уверен директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Если Навальный получит голоса националистов, он может потерять 1,5% либерально настроенного электората, но при этом выиграет 5–7% голосов», — считает политолог.

Кампания Навального получила сильный импульс в связи с медийным шумом вокруг приговора, но для того, чтобы привлечь качественно новые группы избирателей, медийного эффекта недостаточно, заявил экс-глава управления внутренней политики администрации президента, руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Для того чтобы работать с избирателем, нужны немножко другие методы, — пояснил Костин. — Те избиратели, которые склонны активно реагировать на такие инфоповоды, то есть молодежь, студенты и протестные активисты, это 5–7%, — они и так с Алексеем. Для того чтобы создавать основания для присоединения других групп, которые могли бы существенно сказаться на рейтинге, нужно говорить о вещах более серьезных. Нужна более содержательная программа, а не просто набор тезисов».

Эксперты сошлись во мнении, что электорат политика на предстоящих выборах в потенциале может достичь 15–20%. «Мне кажется, за Алексея Навального сейчас болеет все прогрессивное человечество, — убежден гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. — Причем главную роль в судьбе Навального в случае с выборами сыграл не столько Собянин, сколько Михаил Прохоров, поскольку на его часть протестного электората и претендует Навальный. На президентских выборах в Москве Прохоров набрал 20%. Это та цифра, на которую Навальный может рассчитывать на выборах мэра. Все остальные кандидаты не просто отошли на второй план, а ушли в политическую тень». Печать