«Лебединая песня» куршавельского гостя

10 июля региональный избирком отказал бывшему вице-премьеру правительства Забайкальского края Алексею Кошелеву в участии в губернаторских выборах. Решение серьезное, и требовало столь же серьезных аргументов.

Дело в том, что на этих выборах решено было опробовать ноу-хау: чтобы оградить выборы от случайных лиц, в Забайкалье, как и по всей стране, ввели понятие «муниципального фильтра». Человек, который претендовал на то, чтобы стать участником выборов, должен был доказать свою политическую зрелость. А именно: собрать 346 подписей депутатов и глав муниципальных образований Забайкальского края. Вверительных грамот. Подписей людей, которые бы за него поручились.

Видимо, за Кошелева поручились немногие. По крайней мере, избирком обнаружил среди подписантов за этого человека сразу несколько десятков «мертвых душ»! По словам главы избиркома Валерия Буянова, 13 из представленных им подписей не принадлежали главам или депутатам. Еще 26 автографов ранее были отданы за другого кандидата – представителя ЛДПР Василину Кулиеву.

Казалось бы, у одного из бывших руководителей региона не должно быть трудностей с прохождением «фильтра». За годы работы в администрации он обзавелся связями со многими главами и депутатами районов края. Как же тогда неточности закрались в представленные им бумаги?

Вариантов несколько. Сам Алексей Геннадиевич говорит об административном ресурсе и «чиновничьем беспределе». Однако доказательств этого не приводит, что объяснимо: еще весной бывший зампред «гениатулинского» правительства, оказавшись не у дел, внезапно ощутил себя оппозиционером и вступил в Гражданскую платформу «владельца заводов, газет, пароходов» миллиардера Михаила Прохорова. Оппозиция же, как известно, обвиняя власть «во всех тяжких», в доказательствах не нуждается.

Второй вариант появления лжеподписей – недобросовестность исполнителей на местах. В погоне за временем, количеством и рублем (сбор подписей, как правило, оплачивается), они могли не предать внимания качеству муниципальных автографов. Такое предположение указывает на слабое место Кошелева – отсутствие надежной команды. Если Василина Кулиева и Николай Мерзликин опираются на крепкие партии – ЛДПР и КПРФ, а Ильковский и вовсе собрал вокруг себя внушительную «дружину» - четыре партии, «Народный фронт» и движение «За Забайкалье!», то Кошелев – один в поле воин. Даже члены «Гражданской платформы» пытались его саботировать.

26 июня на конференции регионального отделения все той же «Гражданской платформы» большинство партийцев выступили против того, чтобы Алексей Геннадьевич возглавил список кандидатов партии в Законодательное собрание края. Во главе списка они хотели видеть известного краснокаменского боксера, чемпиона мира в полулегком весе по версии IBO Александра Бахтина. Но Москва настояла на кандидатуре Кошелева, а, пожалуй, более популярный Бахтин даже не попал в краевую часть партийного списка.

«Люди, которые интересуются колбасой и политикой, не должны знать, как их делают», - гласит афоризм. Памятуя об этом, можно предположить третий вариант – Алексей Кошелев, здраво оценивая свои невысокие шансы на победу в губернаторских выборах, сам вбросил подделки в представленные документы. «Самострел» позволит ему избавиться от «обузы» губернаторских выборов, но прибавит рейтинг – жертвы в России всегда в почете. Оказавшись за бортом главной избирательной гонки, он сосредоточится на выборах в Законодательное собрание, куда сможет пробиться, используя ореол политического мученика. Иначе зачем кандидату в губернаторы столь рьяно бороться за первую строчку в списке кандидатов в Законодательное собрание? Все та же синица в руках?

Наконец, четвертый вариант – Кошелев сам вбросил ошибочные подписи, но не для самострела, а ради очередного скандала. В то время как Кулиева и Мерзликин спокойно собирали необходимые документы, перепроверяя каждый росчерк, а Константин Ильковский, по утверждению его команды, использовал процедуру фильтра для концентрации «здравых сил», Алексей Геннадьевич, может быть, стремился к новым скандалам. Не важно, в каком контексте, главное, чтобы его имя оставалось на слуху.

Так или иначе, но обнаружив фальсификацию, избирком, разумеется, снял кандидатуру Кошелева с выборов: таково требование закона и здравого смысла.

Сам бывший чиновник, ответственный за ту непростую социально-экономическую ситуацию, в которой Забайкалье оказалось сегодня, он остро понял: власть окончательно уплывает из его рук. И пошел ва-банк: подал в суд на избирком. Само собой под сурдинку шумной пиар-кампании: караул, «честных да независимых» бьют! Собственно, это был его единственный шанс: представить себя жертвой некоего заговора.

И вот 16 июля настал момент истины: Забайкальский краевой суд огласил вердикт по «делу Кошелева», которое он сам постарался сделать громким. Рассмотрев дело досконально, суд оставил в силе постановление краевой избирательной комиссии.

Этому «кандидату в кандидаты» не удалось преодолеть муниципальный фильтр. В соответствии с краевым законом «О выборах Губернатора Забайкальского края», основанием для отказа кандидату в регистрации является 18 и более подписей в его поддержку, не отвечающих требованиям закона. Алексей Кошелев предоставил комиссии 39 таких подписей, превысив допустимую норму более, чем вдвое. Суд подтвердил справедливость снятия его с выборов.

Похоже, не все еще в нашей жизни решают миллиарды. Ставка на прикуп в лице «куршавельского гостя» не сыграла. Слово закона оказались громче звона денег. Для Алексея Кошелева, похоже, это печальный финал его политической карьеры, которую лучше было и не начинать.

Жаль, что Кошелев просто обманул надежды тех своих земляков, которые неосторожно ему поверили. Кстати, не зря ему на партийной конференции фактически объявили вотум недоверия – как чувствовали, что нельзя доверять этому человеку, что все закончится позором, скандалом.

Не нужно быть пророком, чтобы предсказать: Кошелев сейчас начнет кампанию против всех на свете. У него остается еще одна лазейка подобраться к власти – на выборах в Заксобрание в списках «Гражданской платформы» он остался. Читайте в ближайших новостях: «Я обижен на весь мир, у меня украли победу, кругом враги!..»

…Все это мы уже слышали не раз. «Муниципальный фильтр – способ отсечь неугодных?» Да неужели? А вы не вспомните, кто придумал этот фильтр? За фильтр как раз голосовала команда Гениатулина и Кошелева, его зама в команде РФГ! Так что «не рой другому яму», что называется.

Да и ничего содержательного предъявить забайкальцам Кошелев на поверку так и не смог. «Кошелек – молоток!» - вот и все, что смог предложить жителям Забайкалья - региона с населением свыше миллиона человек, несостоявшийся кандидат. Баннеры с таким текстом появились 3 июля на улицах краевого центра. Не удивительно, что рейтинг Алексея Кошелева, как был, так и остался на уровне 5%.

Более того, если выяснится, что «фальшивые» подписи собирались намеренно с целью сфальсифицировать выборы, Кошелеву может грозить и уголовное преследование. Впрочем, эти действия лежат уже в сфере компетенции суда.

Но даже если Алексей Кошелев избежит нового суда, ему может грозить преследование бывших подельников, делающих из политики – бизнес. По информации СМИ, что Прохоров дает деньги своим кандидатам от «Гражданской платформы» с условием 50% на 50%, и свою половину они часто собирают как раз с региональных предпринимателей. Как теперь будет Кошелев отдавать эти деньги и чем – совершенно неясно. Хотя версии есть. Может, попробует продавать мандаты партии? Или уедет с остатками партийной кассы? Что еще остается делать политику-банкроту?

Ну, а пока положение Кошелева незавидно: уже замечено, что фирмы-расклейщики билбордов в Чите усиленно клеят его фотографии – явно хотят ему предъявить, что работа выполнена – где деньги, Зин, на лимузин?

Не хочется представлять, что было бы, если бы такой кандидат стал губернатором. Со всеми-то своими долгами? Вот тогда расплачиваться за «кошелька» пришлось бы всем жителям края, всем нам…

Сергей Смирнов Печать