Процент проголосовавших в Тольятти за «Единую Россию» не будет рекордным

Егор СЕМЕНОВ

Депутат Самарской губернской думы Александр Дроботов не сомневается в том, что на выборах в городскую думу «Единая Россия» сможет получить не менее 50% мандатов. В интервью «P.S.» Дроботов рассказал, за счет чего «ЕР» будет получать голоса избирателей, а также дал прогноз относительно возможной отмены прямых выборов мэра г.о. Тольятти.
— «Единая Россия» на протяжении последних лет стабильно получает неудовлетворительные результаты во время абсолютного большинства выборов — существенно ниже, чем в среднем по стране и региону. Сумеет ли «ЕР» получить больше 50% мандатов в новой городской думе?
— 11 апреля в Центральном районе проходили общественные слушания по поводу ремонта дорог. На эти цели из областного бюджета выделено в три раза больше средств, чем в предыдущие годы. Но даже на фоне этих огромных ресурсов из зала не переставали звучать бесконечные предложения, каждое из которых имеет свою стоимость, очень высокую стоимость — миллиарды рублей. Проблемы Тольятти копились много лет, они отвергались и не признавались прежними правительствами Самарской области. На фоне острых проблем жители Тольятти соответствующим образом относились к властям и к партии власти, хотя большая часть решений, которые угнетали и возмущали народ, при нималась не «Единой Россией», а чиновниками, прикрывавшимися партией. Естественно, что люди не будут массово голосовать за «Единую Россию», пока не пощупают руками плоды положительных изменений, инициированных губернатором Николаем Меркушкиным. Поэтому никакого чуда не произойдет, процент проголосовавших в Тольятти за «Единую Россию» не будет рекордным, и это мягко сказано. Думаю, в совокупности партия все же получит не менее 50% мест в городском парламенте.

— Практически все партии и объединения ведут активную подготовку к сентябрьским выборам, однако «ЕР» не определилась даже с составом участников агитационной кампании. Не теряет ли партия динамику в борьбе за симпатии электората?
— Партия ведет активную работу по защите интересов населения Тольятти, и у нас есть масса положительных примеров. Мы работаем в режиме нон-стоп по проблемам не одного квартала или избирательного округа, а по проблемам, затрагивающим интересы всех горожан. Например, на последнем политсовете мы рассматривали проблему возобновления точечной застройки в городе, отказ мэрии от работы с безнадзорными животными, приближение сроков повышения заработной платы работ никам учреждений культуры и детских садов. На следующем политсовете будем смотреть организацию работы службы скорой помощи, содержание и ремонт детских площадок, нормализацию ситуации вокруг железнодорожного переезда по ул. Коммунистической. Наши оппоненты действительно уже работают на территориях, агитируют за то, что будет сделано когда-то в будущем, за то, что они будут лучше. 29 апреля на городском политсовете определится и тактика проведения выборов в городскую думу, и, возможно, наступит ясность по конкретным кандидатам.

— Насколько оправданна агитационная ставка «ЕР» исключительно на ресурс губернатора?
— Заметьте, это вы говорите только про ресурс губернатора. Но бесспорно, что Николай Меркушкин принес серьезные изменения в Самарскую область, хотя я знаю, какие силы ему противостоят.

— Какие именно силы противостоят губернатору?
— В течение десятилетий выстраивались схемы, по которым уводились серьезные бюджетные средства. Первое, с чего начал губернатор, — проверил сметы на строительство объектов за счет средств регионального бюджета, и он сразу нашел, где можно сэкономить 3,5 млрд рублей. Конечно, люди, воровавшие бюджетные средства, очень недовольны. Системе откатов способствовал менталитет некоторых членов прежнего правительства Самарской области.
Сейчас Николай Меркушкин заставляет работать чиновников честно, за зарплату. Губернатор направляет ресурсы «на землю», и жители это видят, и разумеется, это будет серьезным положительным фактором во время выборов.

— Насколько сильно, на ваш взгляд, поменяется действующий состав депутатов гордумы?
— Конечно, поменяется. Но как конкретно — сказать не могу.

— Какой партии наиболее выгодна новая система выборов депутатов по партийным спискам?
— Привязка списочников к результату партии на конкретном округе невыгодна боссам партий областного уровня. Федералы придумали такую систему для того, чтобы списочники активно работали с избирателями…

— Чтобы на местах не торговали мандатами…
— Это не я, а вы так сказали… На уровне области новый закон как заноза в одном месте. При прежней системе уверенности у списочников было больше. Сейчас списочникам никто не даст никаких гарантий. Новая выборная практика, пришедшая сверху, вносит значительный элемент неопределенности в конечный результат. Впрочем, все партии попали в одинаковые условия, а учитывая, что прежде именно списочники во многом формировали бюджеты партий, теперь затруднения возникли у всех партий.

— Как вы оцениваете руководство муниципалитетом Сергея Андреева в течение первого года его полномочий?
— С Сергеем Андреевым я нахожусь в строго официальных отношениях. Мы обговорили позиции сотрудничества. Все инициативы, исходящие от депутатов губернской думы по привлечению в город ресурсов, Андреев поддерживает, и это очень и очень хорошо, мэр активен по самым ключевым вопросам. В то же время я публично критикую мэра, тем более что мэрия постоянно дает для этого поводы. К сожалению, точечная застройка начинает возвращаться в город — у меня есть целый пакет жалоб от горожан, например, по улице Чернышевского, 21, Молодежному бульвару, 7. Мы требуем от мэра, чтобы он не давал разрешения на точечную застройку, которая якобы решает проблему обманутых дольщиков. Надо срочно отменять решение департамента градостроительной деятельности, давшего согласие на застройку высотного здания от 5 до 35 этажей на месте кинотеатра «Авангард». Ситуация крайне острая, не исключено, что депутатам вместе с жителями придется собственными телами защищать территорию. Жестко критикую мэрию и за отказ работать с безнадзорными животными. Или возьмем ситуацию с детскими площадками, их ставили во дворах за бюджетные деньги.
Сейчас 900 малых архитектурных форм, в том числе и детских площадок, фактически брошены. Мэрия не хочет ремонтировать площадки, чиновники уклоняются от исполнения своих полномочий. Мэрия совершала очень неловкие движения с театром «Колесо», чем вызвала справедливую критику большинства горожан. Сергей Андреев знает мою позицию: если не будет схем увода бюджетных денег, если мэр будет активно участвовать в жизни города, я его буду поддерживать. Но мэр знает и то, что я буду его жестко критиковать, если он будет ошибаться. На мой взгляд, его моя позиция даже устраивает.

— Возможна ли в ближайшие годы отмена прямых выборов мэра Тольятти, как это планируется сделать в соседнем Жигулевске?
— Вопрос об изменении городского устава и внесении нормы о наемном сити-менеджере возникал еще пять лет назад, обсуждался вариант об одновременном вводе смешанной системы выборов и избрании главы города из числа депутатов. Тогда посчитали, что два значимых изменения в устройстве местного самоуправления могут быть отвергнуты жителями Тольятти. В 2010 году снова обсуждался вариант о введении в Тольятти института сити менеджера, однако в 2011 году были выборы президента и депутатов Государственной думы и, как я понимаю, идеологи поправки в устав города посчитали, что она может усложнить и без того непростую ситуацию в Тольятти.
На мой взгляд, подобные изменения в устав города уместно рассматривать в Жигулевске, где истекает срок полномочий действующего мэра. В Тольятти новая система выборов главы города сейчас не найдет понимания, мэру работать еще четыре года. Вопрос может стать актуальным ближе к окончанию полномочий действующего мэра.

— Есть ли, на ваш взгляд, политическая составляющая в затянувшемся конфликте между городской прокуратурой и мэрией г.о. Тольятти?
— Борьба мэрии с прокуратурой уже приобрела политический оттенок. Все дело в том, что муниципалитет борется с силовым органом по ненадлежащему поводу, а это не красит мэра как политика. Вот если бы Сергей Андреев защищал права граждан, как в случае с безнадзорными живот ными, то горожане были бы ему благодарны. Но ведь Андреев воюет с прокуратурой за чиновников, которые, по мнению надзорного органа, были приняты на работу в муниципалитет незаконно, а это не красит мэра. Получается, что вольно или невольно прокуратура формирует политическое лицо тольяттинской мэрии. Полагаю, Андрееву стоило бы согласиться с доводами прокуратуры и подобрать для определенных чиновников другие должности, заставить их обучиться, набрать стаж и уже потом раздавать им большие полномочия. А пока же армия мэрских юристов, вместо того чтобы работать на жителей города, защищает интересы чиновников. Прокуратуру и муниципалитет ожидает бесконечная судебная тяжба, которая с каждым этапом будет только отягчать ситуацию для мэрии. Печать