«Народ львов» и «промежуточные риски» для республиканцев

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о возможном влиянии конфликта между Израилем и Ираном на промежуточные выборы в США.

Каким образом обострение конфликта между Израилем и Ираном может отразиться на исходе промежуточных выборах в США?

Необходимо вспомнить о том, как Трамп позиционировал себя в ходе избирательной кампании 2020 г. Тогда кандидат-республиканец подчеркивал, что станет «президентом мира», который положит конец всем войнам и перенаправит государственные ресурсы на развитие самой Америки. На практике усилия Трампа по урегулированию конфликта на Украине принесли весьма скромные результаты, как и действия по прекращению противостояния в Газе. В то же время президент без каких-либо значимых причин вызвал настолько значимое обострение в отношениях с Канадой и Данией, что аналитики начали всерьез обсуждать перспективы оккупации принадлежащих им территорий. Призывы Трампа установить контроль над Панамским каналом также вызвали немало вопросов среди условной «изоляционистской» фракции сторонников президента. Позиция Вашингтона по поводу иранского кризиса (Трамп все же признал факт поддержки США операции «Народ львов»), таким образом, стала настоящей «вишенкой на торте» для «сердитых реднеков».

Конечно, нельзя забывать о том, что многие республиканцы являются большими патриотами Израиля, чем сами обитатели Земли Обетованной. Однако чаще всего сейчас их волнует все же отсутствие подвижек в реализации «социального блока» в пакете предвыборных обещаний Трампа. (Президент, напомним, обещал снизить цены на энергоносители в два раза в течение 12 месяцев, отменить налогообложение социального обеспечения и оплаты сверхурочных, а также сделать лечение методом экстракорпорального оплодотворения бесплатным).

Блицкриг Израиля также мог бы добавить очков администрации Трампа. Однако в арсеналах ЦАХАЛ объективно отсутствует достаточное для этого вооружение (не говоря уже об объеме). В настоящий момент Израиль просто не располагает вооружениями, необходимыми хотя бы для полной ликвидации ключевых объектов персидской ядерной программы. Для разгрома Ирана потребуется либо направить против него товарное количество американских войск, либо выдать Тель-Авиву вооружения на такую сумму, что многие американские налогоплательщики начнут жевать свои красные бейсболки от ярости. Израиль без широкомасштабной поддержки США может надавать Ирану пощечин. Но на большее у него просто не хватит ресурсов (в том числе потому, что речь идет о войне двух государств, не имеющих общей границы).

В целом действия Трампа закономерно привели в недоумение немалую часть MAGA: действия президента слишком сильно расходятся с его предвыборной риторикой. И проблема заключается в том, что внешняя политика Белого дома является далеко не единственным источником таких противоречий. Достаточно вспомнить хотя бы о том, что антимиграционная программа Трампа начала бить по его сторонникам внутри цветных сообществ (в частности, можно вспомнить про кубинские общины). В то же время действия администрации Трампа способствовали мобилизации демократического электората и настроили против республиканцев многих независимых избирателей. Впрочем, об этом – в следующем материале.