Не только частная реакция на прифронтовые риски
22 февраля, 14:10
Люди готовы полностью доверять тому, что им говорят нейросети
22 февраля, 13:02
«Избирательный» штамм коронавируса
22 февраля, 12:17
Современная экономика – это экономика предложения
22 февраля, 11:27
Слом тысячелетней парадигмы
22 февраля, 11:17
В поиске оптимальной модели наблюдения за выборами
22 февраля, 11:13
Масленица: широта и удаль, щедрость и доброта русской души
22 февраля, 10:38
ЛДПР закрепилась в федеральной повестке
22 февраля, 10:04
29 апреля 2025, 19:30
ИИ vs человечность: будущее политики за живым общением
Сейчас очень много говорят про искусственный интеллект. Мол, скоро и законы он принимать будет, и кандидатам в депутаты речи генерировать. А избирательные кампании полностью автоматизируются. Как в советском кинематографе: «Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет». Один сплошной искусственный интеллект.
Но есть один нюанс. Пока ИИ триумфально шествует по миру, обычные люди уже стонут от его внедрения: «Алло, служба поддержки?» — «Нажмите 1, чтобы нас не слушать» и бесконечный монолог робота, который не решает проблему.
Написать жалобу? Срабатывает автоответчик с шаблонной отпиской.
Дозвониться до человека? «Все операторы заняты, вы можете получить информацию в автоматическом режиме».
И так бесконечно.
Люди устали от цифрового лицемерия — когда система делает вид, что тебя слышит, но на самом деле просто имитирует диалог. На этом фоне появляется окно возможностей для политиков и депутатов.
Кто в новом мире будет выигрывать?
Не те, кто лучше всех использует ИИ, а те, кто сохранит живое человеческое общение. Потому что скоро оно станет редким товаром.
Избиратель устал от чат-ботов – вВстреча лицом к лицу будет цениться как эксклюзив.
Надоели шаблонные ответы – живой, человеческий текст станет конкурентным преимуществом.
Все говорят про «цифровизацию» – теплый, «ламповый» контакт превратится в политический козырь.
Так что, пока все бегут в сторону алгоритмов и ботов, стоит задуматься, может, будущее не за теми, кто лучше автоматизируется, а за теми, кто останется по-настоящему человечным?
Что, кстати, не отменяет необходимости автоматизации рутинных процессов — это эффективно и удобно. Но нельзя отдавать ИИ ключевую ценность политики — живое человеческое общение. Иначе люди тогда выберут электронного депутата… Печать
Во Владивостоке с размахом проводили зиму15:42Проверка мужского здоровья – главное направление диспансеризации Приморья15:25Китайский колосс может и не устоять14:58Ответственное отношение к ТКО влияет на здоровье людей14:51Сколько креатива могло бы произойти на выборах, но не произойдет14:28Не только частная реакция на прифронтовые риски14:10Отчет Правительства РФ в Госдуме состоится 25 февраля 2026 года13:37Люди готовы полностью доверять тому, что им говорят нейросети13:02ЕР внесла в Госдуму законопроект о продлении «гаражной амнистии»12:30«Избирательный» штамм коронавируса12:17Европейская дипломатия молчит12:07«Библейское право» Израиля на территории11:56В идеале - запретить трудовым мигрантам привозить в Россию семьи11:40Современная экономика – это экономика предложения11:27Слом тысячелетней парадигмы11:17В поиске оптимальной модели наблюдения за выборами11:13Масленица: широта и удаль, щедрость и доброта русской души10:38Начался «марафон щедрости»10:15ЛДПР закрепилась в федеральной повестке10:04Глава Приморья поздравил моряков-тихоокеaнцев с Днём защитника Отечества17:18Озвучены свежие данные о ходе СВО14:56Олег Кожемяко: «Своих не бросаем» - девиз каждого из нас14:39«СР» требует наказать виновных в подорожании бензина14:25Именно на Олимпиадах спорт – это чистейшая политика14:09«Мастера практик социальной архитектуры»: от теории – к реальным проектам14:01Будет ли работать запрет ИИ в предвыборной агитации?13:48Черная метель - не аномалия из ниоткуда13:374 года назад Президент РФ подписал указы о признании ДНР и ЛНР13:03
