Нет такого, чего на выборах «не может быть»

Электоральный юрист Юлия Белоус – о ходе избирательной кампании в регионах.

Избирательная кампания подходит к концу, на днях наступит последний день подачи в суд заявлений об отмене регистрации кандидатов, и начнется время «беспредела», когда позволить можно чуть больше, чем до этого, пропорционально, скажем так.

Где-то еще рассматриваются апелляции на решения суда первой инстанции, где предметом являлось решение избирательной комиссии о регистрации кандидатов или об отказе в таковой. Где-то уже вовсю идут процессы об отмене регистрации кандидатов за нарушения. Времени на подачу заявления уже почти нет, а на рассмотрение еще более чем.

Кстати, эти понятия – отмена регистрации кандидата и отмена решения о регистрации кандидата часто путаются. Их путают даже суды. Да и я, грешна, когда-то давно не сразу поняла разницу.

Анализируя судебную практику этого сезона по оспариванию решений избирательных комиссий, не могу не поделиться мыслями (многим они будут полезны, хотя, наверняка, и противники таких тезисов найдутся):

- Нет такого, чего на выборах «не может быть»: странные документы, которых не должно быть, решения суда, в которых вообще отсутствует мотивировочная часть, партийцы, подписывающие по просьбе избирательной комиссии случайные документы, взамен заранее подготовленных и согласованных специалистами штаба.

- Развязка у самой банальной обыденной ситуации на избирательной кампании может быть весьма неожиданная (отказ в регистрации, когда ничего не предвещало, решение суда, вопреки всему), просто потому что «смотри пункт 1».

- Даже если избирательную кампанию сопровождает целый штат специалистов, если есть хоть малейшее подозрение, что участие кандидата или партии в кампании может вызывать вопросы, назовем это так, то все действия по выдвижению есть смысл снимать на видео, в том числе, и подачу документов в избирательную комиссию с демонстрацией крупным планом содержания и реквизитов всех документов.

- Если кандидат или партия находятся в условиях из пункта 3, то лучше, как в старые добрые времена, сохранять в образцах документов, утвержденных или рекомендуемых избирательной комиссией все, от слова совсем все: размер шрифта, строк, подстрочников, пробелов, полей и чего только можно придумать.

- Не пытаться переиграть невидимого «врага» - кто бы он ни был, везде он свой - предполагая, что враг этот не станет поступать именно так с этим кандидатом или партией. Почему? Потому что опять смотри пункт 1. И чем более невероятным кажется сценарий, тем вероятнее он может воплотиться в реальность на глазах удивленной публики.

- На старте определитесь: вам шашечки или ехать. Кандидат или партия хотят быть зарегистрированы на выборах или проверить на прочность избирательное законодательство, выявить его пробелы и недостатки, проверить квалификацию избирательной комиссии? Если первое, то смотри пункты 3-5, если второе - то можно сразу узнавать режим работы и адрес суда, к чьей подсудности относятся избирательные споры на данных выборах.

Как говорится, все совпадения случайны, все обстоятельства вымышлены. Мнение автора – это мнение автора.