Смертную казнь нельзя применять «задним числом»

Первый зампредседателя комиссии по развитию информационного сообщества ОП РФ, сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по интеграции новых субъектов РФ, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич – об отмене моратория на смертную казнь для террористов.

Смертная казнь для террористов, ведущих войну против мирного населения: справедливо или ошибочно?

После страшного теракта в «Крокус Сити Холле» вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России стал одним из ключевых для общественных дискуссий.

Обсудить эту тему хотел бы и я. Вместе с вами.

Моя позиция такова: смертная казнь – это слишком простое и быстрое наказание для нелюдей, которые идут на подобные чудовищные преступления.

Отнять жизни сотен неповинных наших граждан. Заставить страдать и мучиться их родственников. Сделать так, чтобы супруг больше никогда не увидел свою жену, а ребенок – мать. Это гораздо дольше и страшнее переживается, чем секундная смерть для преступников.

Справедливо отметил политолог Ярослав Игнатовский:

«С моральной точки зрения наказание террористов должно быть максимально жестоким и показательным. Так вот, смертная казнь таковой мерой не является: если это исламисты, то для них это еще и подарок, а для других террористов они станут мучениками, чьему пути нужно продолжать следовать. Гораздо поучительнее, на наш взгляд, является наказание в виде лишения террористов возможности общаться с другими людьми и внешним миром и до конца жизни засадить их в одиночную камеру – такое наши законы позволяют сделать».

А вот что законы не позволяют, по крайне мере на данный момент, так это применять смертную казнь «задним числом». Об этом напоминают адвокаты. Они предупреждают, что непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус Сити Холле» смертную казнь в случае ее возвращения будет применить невозможно, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет.

Что касается настроений в обществе, то анализ показал: изначально на фоне бушующих эмоций россияне считали верным такую меру наказания для террористов. Однако спустя время возникли опасения и отторжение:

«Основной причиной несогласия граждане называют отсутствие эффективности данной меры, поскольку считают, что террористы не боятся смерти и продолжат совершать ужасные преступления. При этом в обществе возникает опасение развития смертной казни и на другие преступления, что не вызывает уверенности в верности решения из-за низкого доверия к судебной и правоохранительной системе в плане ошибок». Печать