Политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Алексей Аксютенко – о сериале «Слово пацана».Попытки обвинить кино в провалах и просчетах работы с молодежью не вызывает ничего кроме снисходительной улыбки.
Если следовать логике уважаемого главы Республики Татарстан Рустама Минниханова , то, например, телеканал ТНТ уверенно перечеркнул все годы работы молодёжной политики в стране в целом и в Татарстане в частности.
Возникает вопрос. Если сериалы способны так сильно влиять на подрастающее поколение, так может это использовать в государственных интересах? Выделить Тинатин Гивиевне дополнительные бюджеты, перераспределив средства из бюджета «Росмолодежи», и поручить снять еще десяток сериалов. «Слово избирателя», «Слово добровольца», «Слово патриота». Так, глядишь, и ситуация резко пойдет на улучшение.
Тут стоит признать, что, работая в основном на молодежную аудиторию, ТНТ давно стал генератором маргинальных девиаций. Все эти прожарки, различные интернет абъюз-проекты с участием звезд стендапа и «Камеди батла» формируют определенные поведенческие алгоритмы, которые сопряжены с образом успешности участников этих самых проектов. Однако, по большому счету сериал «Реальные пацаны» такой же проект про «улицу», как и «Слово пацана». Разве что с иной коннотацией. Так почему современной молодежи над «Реальными пацанами» хочется смеяться, а героям
сериала «Слово пацана» подражать? Дело не только и не столько в режиссерском таланте Жоры Крыжовникова.
Ситуация в стране изменилась. Агрессия неконтролируемым потоком с телеэкранов и мониторов гаджетов льется в неокрепшие головы молодого поколения, и ТНТ здесь не является флагманом.
Запрос на справедливость и способность постоять за себя, к сожалению, не обеспечивается государством. Ситуация с межэтническими конфликтами похожа на те самые 90-ые, когда после развала Советского Союза дети хлынувших в Россию жителей новых независимых республик пытались установить на улицах свои правила. Только теперь эта ситуация усугублена развитием информационного поля. И здесь «Слово пацана» как алгоритм к противодействию. Хочешь выжить? Сбивайся в стаю. Плюс появляются герои боевых действий наших дней, которые проводят в школах «Разговоры о важном». И прошлое этих новых лидеров общественных мнений не всегда безоблачно и достойно подражания. Но государственной идеологии нужны примеры мужества. И эти примеры не всегда ведут к воспитанию гуманности и человеколюбия.
Столкновение разнонаправленных задач очень часто ведет к хаосу непонимания. Неужели российское гражданское общество столько лет шло прочь от «лихих 90-х», чтобы внезапно вернуться обратно.
Печать