Договоренностей у России и Турции меньше чем противоречий

Субботний вечер взбодрило сообщение о возвращении бывших «азовских» пленных из Турции на Украину. Если оставаться в рамках рационального, то в восприятии этого события надо исходить из двух аспектов, отмечает Telegram-канал "Россия в глобальной политике".

Первое: Турция не была и не будет союзником России, никогда этого не декларировала и к этому не стремилась. То же касается и России касательно Турции. Деловые контакты Москвы и Анкары проистекают совсем из другого – способности на основе взаимности принести друг другу определённую (иногда немалую) пользу и – что важнее – не причинять друг другу существенного вреда, который каждая сторона может при желании нанести противоположной. На протяжении восьми лет эта схема довольно эффективно работает, во всяком случае устраивает и тех, и других. Отношения с остальными партнёрами у Турции и России свои собственные, они практически не зависят от их отношений между собой.

Второе: залогом функционирования описанной схемы является чёткое выполнение того, о чём договорились. Договорённостей может быть значительно меньше, чем противоречий, но, если они неукоснительно соблюдаются, это гарантирует продолжение успешного взаимодействия, несмотря на обилие разногласий. По принятому негласно модусу поведения, на нарушение договорённости одной стороной должен обязательно последовать ответ соразмерного масштаба. После чего пассив «списывается», а баланс восстанавливается для продолжения совместных действий. В этой логике Россия сейчас должна ответить Турции чем-то другим, благо линий чувствительного соприкосновения от Кавказа до Сирии достаточно. Если этого не произойдёт либо, напротив, ответ будет непропорционально мощным, вся схема окажется под угрозой. Печать