Политконсультант, партнер Консалтингового бюро Т&М, эксперт Центра ПРИСП Антон Тимченко – о постановлении Пленума Верховного Суда РФ об избирательных правах.В прошлом месяце мы писали о том, что
готовится текст постановления Пленума Верховного Суда РФ об избирательных правах.
На днях прошло заседание Пленума, на котором финальный текст, наконец, утвердили (мы видели, как активно в процессе работы над документом поступали предложения и замечания). Для всех, кто занимается выборами, постановление — абсолютный мастрид. Текст полон качественно проработанных позиций и креативов.
Например,
коллеги уже описали историю с нейросетями. Также все
растиражировали пункт о запрете иностранным агентам быть наблюдателями на выборах.
Но вообще в постановлении множество других «мин» и «окон возможностей» для избирательных споров. Вот несколько примеров. Пункт имени Олега Захарова, который в прошлом году в рамках
«незначительной истории» «прессовал» ТИК, взыскивая с того судебные расходы. Пункт 138 как раз описывает, как это происходит, если у избиркома нет денег.
Или пункт про иноземную судимость (п.88). «Осуждение лица судом иностранного государства за совершение деяния, признаваемого в соответствии с УК РФ преступлением и относящегося к преступлениям, указанным в Законе об основных гарантиях избирательных прав, также влечет ограничение пассивного избирательного права до истечения установленных законом сроков».
Ну, т.е. если в условном недружественным государстве наших политиков наосуждают по статьям, которые есть и в нашем УК РФ, то… Интересно, в общем.
Также любопытна позиция, превращающая в подкуп столь любимую одной партией раздачу на сентябрьских линейках брендированных дневников и расписаний занятий.
Вместе с тем, в документе много и положений, «гуманизирующих» электоральные тяжбы. Например, фиксируется, что наличие в заявлении о согласии баллотироваться недостоверных сведений об образовании, о месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом, не является поводом для отмены решения избирательной комиссии о регистрации кандидата (п. 98).
Одним словом, есть что читать, перечитывать и обкатывать на кампании. И пусть на сайте Верховного Суда РФ документ еще не выложили, для нас это не помеха. Все читаем, и вдохновляемся.
Текст
постановления.
Печать