У Пекина нет более надежного партнера, чем Москва

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов - об итогах визита председателя КНР Си Цзиньпина в Россию.

О визите Си Цзиньпина в Россию сказано так много, что просто описательный жанр уже исчерпан. Нужны либо детализация по конкретным аспектам, либо глубокий социально-культурный анализ. Этим, несомненно, теперь займутся специалисты, а мы здесь ограничимся прикладным - краткие ответы на наиболее часто звучащие вопросы. Просто, чтобы зафиксировать, что произошло, и идти дальше.

Являются ли Россия и Китай союзниками?

Обе страны имеют ограниченный опыт союзов и на самом деле не склонны к такой форме отношений. Союз подразумевает обязательства, а главное - ограничение собственных интересов и возможностей в пользу другого государства. Если это носит обоюдный характер, то нормально и может быть взаимовыгодно, но доминирующая установка и в китайской, и в российской политической логике - свобода действий и максимальная степень суверенности. Поэтому и Москва, и Пекин уклоняются от именования своих связей как союзнических, находя более витиеватые формулировки. Так произошло и на сей раз. Однако стоит подчеркнуть, что выражения, использованные председателем КНР, пожалуй, максимально близко (насколько это возможно для китайской культуры) подводят к понятию альянса, его не называя.

Равноправны ли отношения?

Вопрос равноправия во многом условный - непонятно, как измерять его степень. В отношениях России и КНР отсутствует формальная иерархия и ее в принципе не может быть. Возможности трудно сравнивать. Китай, разумеется, намного мощнее в экономическом смысле, а сейчас и по многим технологическим параметрам. Россия представляет собой существенную военно-политическую силу. С точки зрения такого параметра, как готовность к неблагоприятным переменам и потрясениям (своего рода государственная выносливость), Россия, пожалуй, лидирует, а вот пространство для маневра в мировой политике у Китая сейчас явно шире.

Вопрос можно поставить иначе: кто кому больше нужен и кто, соответственно, должен прилагать больше усилий по укреплению связей? На первый взгляд сейчас больше нуждается в них Россия - сколько ни хорохорься, но острый конфликт с группой наиболее успешных и влиятельных государств мира возможности заметно ограничивает. Их надо компенсировать за счет других не менее весомых партнеров, которые по этой причине могут выдвигать условия. Наиболее весомым из всех является Китай.

Это справедливо, но имеется и другая сторона. Китай окончательно осознал, что мирное и комфортное для развития время ушло. Именно КНР воспринимается Соединенными Штатами как главный оппонент на десятилетия вперед, давление на него будет только нарастать. Партнера более солидного и надежного, чем Москва, у Пекина не имеется - других кандидатов просто не существует. И важность наличия такого партнерства продолжит нарастать. Традиционный китайский прагматизм тут работает в нашу пользу.

Поддержал ли Китай Россию по Украине?

Украинский кризис - сложное явление, имеющее несколько измерений. Позиция Китая по разным аспектам может варьироваться. В том, что касается собственно конфликта между Москвой и Киевом, позиция Пекина дистиллированно сдержанная. Китай не считает своим правом (и интересом) вмешиваться в эту коллизию, ограничиваясь призывами к миру и соблюдению общих норм. Комплекс претензий России к Украине, накопившийся в специфических исторических обстоятельствах, КНР не близок, это не ее дело. Однако есть аспект, связанный с отношениями России и Запада, как следствие - с состоянием мировой иерархии и перспективами мирового устройства. Тут Китай намного более активен, он занимает позицию, весьма близкую к российской и противоположную западной. Пожалуй, главное заключается в том, что Китай крайне не заинтересован в успехе западной политики на Украине, который означал бы существенное ослабление России. Поэтому Китай будет, безусловно, вести себя аккуратно, постоянно подчеркивая необходимость и безальтернативность прекращения боевых действий, но не будет оказывать на Россию давления либо предпринимать какие-то действия, осложняющие ее положение. Скорее наоборот - можно ожидать постепенного увеличения содействия.

Достигнут ли экономический прорыв или экономика продолжит оставаться наиболее слабым звеном наших отношений?

Западноцентричный характер внешнеэкономических связей России - проблема давняя и сложная. Нынешний кризис, когда эти связи начали резко обрывать по инициативе той стороны, в некоторой степени задачу облегчает, не оставляет вариантов. Тем не менее перестройка будет мучительной и займет время хотя бы на сооружение инфраструктуры. Появившаяся политическая воля (она же неволя) стимулирует процесс изменений в нашей стране.

Китай - глобальная экономическая сверхдержава, ее интересы и нужды простираются практически везде. Активизируя отношения с Россией, находящейся сейчас в неблагоприятном положении с точки зрения внешнего давления, Пекин будет внимательно учитывать риски для себя. Бросаться на амбразуру ради северного брата никто не станет.

Однако визит Си Цзиньпина был крайне важен как сигнал, посланный партией и государством всему бизнесу, - надо работать и искать варианты. В Китае такие сигналы слышат. Задача России со своей стороны - всячески помогать этому процессу. Печать