Описание ситуации на Украине в докладе ООН достойно служебного расследования

Выступление Василия Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по теме «Защита гражданских лиц в условиях вооруженного конфликта»:

В 2024 году ООН констатировала 36 тыс. погибших среди гражданского населения в 14 вооруженных конфликтах по всему миру.

Весьма актуален вывод в докладе Генсекретаря о том, что оценка законности или незаконности того или иного действия с точки зрения международного гуманитарного права в современном мире во многом зависит от политических предпочтений.

Действительно, мы регулярно наблюдаем это в ходе дискуссий в Совете. Однако абсолютно неприемлемо, когда такого рода политические предпочтения становятся базой для подготовки докладов нашей Организации.

Подготовленный к нашему заседанию доклад Генсекретаря в части, касающейся Украины, упоминает пострадавшее от конфликта гражданское население России лишь один раз, в контексте перемещенных лиц. При этом не поясняется, что речь идет об использовании как заложников сотен гражданских лиц, похищенных ВСУ в Курской области.

Возникает вопрос: по мнению Секретариата, среди гражданских лиц в России нет погибших и раненых? Нет нападений на гражданские объекты и объекты гражданской инфраструктуры? Почему этой информации вообще нет в докладе Генсекретаря?

Полагаем, что описание ситуации на Украине в докладе достойно служебного расследования. Как после такой откровенной лжи и передергивания можно говорить о заботе о защите гражданских лиц? Здесь надо сначала разобраться в самом Секретариате и наказать авторов за попытку ввести в заблуждение Совет Безопасности.

Не можем понять причину упорства, с которым в доклад из года в год включается информация о деятельности Международного уголовного суда.

Это отдельная от ООН структура, не имеющая к Всемирной организации никакого отношения. МУС погряз в политизации и «двойных стандартах» и прославился неэффективностью. Адресованный государствам в докладе призыв присоединиться к статуту этого «марионеточного трибунала» максимально неуместен.

С неэффективностью МУС может поспорить разве что комплиментарно упомянутый в докладе Остаточный механизм по международным уголовным трибуналам. Эта структура и ее предшественник – международный трибунал по бывшей Югославии – стоили ООН миллиарды долларов и стали нарицательными для «двойных стандартов» и избирательного правосудия.

Хотели бы обратить внимание на еще один вывод доклада Генсекретаря о том, что ситуация с защитой гражданских лиц продолжает деградировать все 150 лет после создания соответствующих норм. Не можем согласиться с такой констатацией.

Несмотря на сложное положение гражданских лиц в вооруженных конфликтах сегодня, оно не может сравниться с тем, что творилось более чем 80 лет назад в ходе Второй мировой войны на территории СССР. Тогда за 3 года оккупации советской территории германскими нацистами было уничтожено более 13 млн гражданских лиц.

При этом, несмотря на состоявшийся приговор Нюрнбергского трибунала, значительная часть самых одиозных нацистов осталась на свободе. Западные страны, которые так ратуют за борьбу с безнаказанностью сегодня, смотрели на эту ситуацию весьма спокойно, приютили их и позволили многочисленным нацистским преступникам уйти от наказания. Печать