Азия в тени Ирана

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов - о том, как война на Ближнем Востоке влияет на динамику в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Эскалация ситуации вокруг Ирана вкупе с явной недооценкой возможностей Исламской Республики заставили Вашингтон оперативно пересмотреть свои геополитические приоритеты в Азии. Необходимость концентрации на Ближнем Востоке не только нарушила планы Белого дома относительно организации встречи лидеров США и Китая для урегулирования торгово-экономических разногласий, но и потребовала переброски дополнительных военных сил, обнажив уязвимость Вашингтона и его союзников в регионе на фоне продолжающегося противостояния с Пекином.

Отложенная перезагрузка

Война с Ираном напрямую вмешалась во внешнюю политику США на китайском направлении, вынудив президента Дональда Трампа отложить долгожданный визит в Пекин для встречи с председателем КНР Си Цзиньпином.

Поездка, которая изначально планировалась с 31 марта по 2 апреля, должна была стать первым визитом Трампа в Китай за 14 месяцев его второго срока во главе страны. Теперь, по словам президента, встреча перенесена "примерно на 5 или 6 недель", однако большей конкретики Белый дом не приводит.

Приоритетом для обеих сторон остается сохранение стабильности в отношениях, выровнявшихся в октябре прошлого года. Пекин, для которого главной задачей является снижение неопределенности в мировой экономике, осознает важность поддержания хороших отношений с Трампом, хотя и может проявить осторожность в организации слишком пышного приема на фоне военных действий США против Ирана, остающегося стратегическим партнером КНР.

В то же время переговорные позиции Трампа, явно рассчитывавшего продемонстрировать американские военные возможности и "взять под контроль" одного из ключевых поставщиков нефти для Китая до встречи с Си, с учетом динамики "на земле" и внутриполитической ситуации в США стали куда слабее, чем были до военной операции.

Тайваньский вопрос

На фоне ближневосточного кризиса сохраняется напряженность вокруг Тайваня, однако, согласно новому докладу ЦРУ о мировых угрозах, американское разведсообщество считает, что Пекин по-прежнему стремится установить контроль над Тайванем без применения силы.

В частности, в докладе сообщается, что руководство Китая в обозримой перспективе до 2027 года не планирует вторжение на остров, равно как и не имеет жесткого графика для достижения цели по объединению всей территории Китая.

Показательно, что Китай попытался использовать конфликт на Ближнем Востоке в своих интересах, предложив 18 марта Тайваню гарантии энергетической стабильности в обмен на "мирное воссоединение".

Тем не менее Тайвань официально отверг эту инициативу, заявив, что наладил альтернативные поставки сжиженного природного газа, в т.ч. из США — своего главного покровителя. Вместе с этим — несмотря на потребности войск в Персидском заливе — Вашингтон продолжил наращивать военные поставки на остров, опасаясь провокации со стороны Пекина.

Опора на союзников?

Необходимость реагировать на срочные вызовы на Ближнем Востоке заставила США пойти на беспрецедентные шаги и вывести из АТР заметную часть своих военных ресурсов, радикально снизив боевой потенциал региональных союзников.

В частности, Пентагону пришлось перебросить на Ближний Восток комплекс противоракетной обороны THAAD из Южной Кореи — шаг, который в Военном министерстве США назвали "гибкостью американской системы обороны", подтвердив непоколебимую приверженность альянсу с Сеулом.

Вместе с тем США пытаются усилить военное сотрудничество с Японией: стороны договорились о расширении совместного производства вооружений, включая четырехкратное увеличение выпуска ракет-перехватчиков для систем ПРО семейства Aegis в Японии.

Кроме того, Вашингтон и Токио подтвердили приверженность "сохранению статус-кво по обе стороны Тайваньского пролива", обозначив готовность к дальнейшему сдерживанию амбиций Пекина в АТР.

Так или иначе, распыляя силы на дорогостоящие ближневосточные кампании в интересах "главного союзника", возможностей для реализации озвученных намерений у США становится все меньше.