Экс-председатель Волгоградского облизбиркома не видел нарушений на выборах

Прокуратура Волгоградской области выявила многочисленные факты нарушений избирательного законодательства в Волгоградской области. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на документ, в надзорном органе заявили о 32 фактах нарушения законодательства, о внесении 23 представлений, 10 протестов, объявлении 3 предостережений и предъявлении 3 исков. Кроме того, по инициативе прокуроров привлечены к административной ответственности 4 человека.
В частности, история нарушений берет начало еще на стадии формирования избирательных участков. Так, например, в начале года в Камышине 8 домов одновременно были включены в границы нескольких избирательных участков. А постановление Камышинской районной думы о схеме одномандатных округов по выборам депутатов районной думы было опубликовано с нарушением обязательного пятидневного срока, в связи с чем глава думы был привлечен к дисциплинарной ответственности. Кроме того, прокуратура выявила факты несвоевременного финансирования подготовки и проведения выборов в Камышине и Дубовском районе, по результатам рассмотрений этих фактов ряд чиновников были привлечены к административной ответственности.
Одним из вопиющих фактов, легших в основе отчета прокуратуры о нарушениях избирательного законодательства, стала скандальная история с открепительными удостоверениями, произошедшая в ТИК Кировского района. В надзорном органе констатировали: из 12800 удостоверений, выданных территориальной избирательной комиссии, 1000 открепительных была выдана без соответствующих заявлений граждан. Еще в конце августа в адрес тогдашнего председателя облизбиркома Андрея Сиротина прокуратура внесла представление. Напомним, открепительные удостоверения на муниципальных выборах были отменены, полномочия председателя ТИК Кировского района Олега Серенко – прекращены, а материалы дела по факту внесения неустановленными членами ТИК недостоверных сведений в реестр выдачи открепительных переданы в СУ СК по Волгоградской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. И это уже не говоря о «мелких» нарушениях с открепительными. Так, например, заместитель председателя участковой избирательной комиссии участка № 4338 получил удостоверение, указав, что в день голосования он не имеет возможности прибыть на свой избирательный участок. Хотя он был включен в списки избирателей на участке № 4338 и, кроме того, работал там целый день в качестве зама председателя комиссии. Прокуратура пресекла возможность двойного голосования члена избирательной комиссии и вынесла ему предостережение.
Надзорный орган выявил также факты нарушения закона при проведении предвыборной агитации и информационном обеспечении выборов. Например, министр по делам территориальных образований Волгоградской области на совещании с главами органов местного самоуправления Дубовского района в конце мая 2013 года озвучил информацию о предполагаемом кандидате на должность главы района, которого поддержит правительство на сентябрьских выборах. Чиновника спасло от наказания только то, что решения о проведения выборов главы района в тот момент опубликовано еще не было. Однако министру было объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.
Нередко нарушали закон и сами избирательные комиссии. Так, ТИК Кировского района зарегистрировала списки кандидатов от партий «Города России» и «Родина», среди которых оказались два человека, осужденные за совершенные преступления, относящиеся к категории особо тяжких. Соответственно, эти граждане не могли избираться.
Прокуратура также обнародовала факты «принудительного» выхода на работу сотрудников различных учреждений в день голосования. Так, в нарушении трудового кодекса гендиректор ООО «Домоуправление-25» в Красноармейском районе издал приказ, согласно которому сотрудники должны были выйти на работу 8 сентября с 8-00 до 12-00. Аналогичные факты были вскрытии в деятельности ООО «Домоуправление-41» и ООО «Домоуправление-34». В адрес руководителей фирм были внесены представления.
Вероятно, прокурорский отчет о нарушениях избирательного законодательства стал настоящим открытием для экс-председателя Волгоградского облизбиркома Андрея Сиротина, из уст которого, несмотря на многочисленные скандалы, предшествовавшие единому дню голосования и непосредственно процессу голосования, неизменно можно было слышать одно и то же: «Выборы прошли относительно спокойно. Жалоб на нарушения, которые повлияли бы на исход голосования, зарегистрировано не было». Именно так бывший глава облизбиркома комментировал итоги голосования 8 сентября 2013 года. А на жалобы нескольких партий на вопиющие факты нарушения закона из облизбиркома приходили похожие друг на друга ответы: «Ваши обращения удовлетворению не подлежат, поскольку доводы, изложенные в них, не нашли фактического подтверждения".
Между тем, о вопиющей ситуации с нарушениями на выборах недавно заявил и глава ЦИК РФ Владимир Чуров. На совещании ЦИК с председателями избиркомов субъектов РФ Чуров отметил, что Волгоградская область стала лидером среди регионов по количеству обоснованных и подтвержденных жалоб. "Такого не было никогда за 20 лет работы", - констатировал глава ЦИК. Он также привел следующие факты: из 58 заявлений (жалоб на нарушения в ходе выборов 8 сентября) подтвердились 45. Остается задаться вопросом: почему экс-глава облизбиркома Андрей Сиротин не видел или не хотел видеть то, что творилось прямо под его носом?
Напомним, в настоящее время в суды Волгограда подано 140 исков к УИК и ТИК с требованием отмены выборов в Волгоградскую гордуму. Истцы - волгоградские коммунисты - заверяют. что без судебного разбирательства не останется ни один из 322 избирательных участков. Среди основных жалоб, которые фигурируют в исках: удаление наблюдателей, не рассмотрение жалоб в самих избирательных комиссиях, непринятие в ТИК Кировского района в течение нескольких часов данных об итогах голосования от УИК, не предоставление наблюдателям копий протоколов и т.д. Печать