Пенсионерке отказали в возбуждении дела против вице-губернатора Тульской области

Пенсионерке Галине Германенко отказали в возбуждении уголовного дела против вице-губернатора Тульской области Юлии Марьясовой, сославшись на отсутствие состава преступления. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник. 76-летняя Германенко пыталась привлечь Марьясову к ответственности за то, что чиновница назвала пенсионерку «подзаборной бабкой».

Инцидент в Тульской области планировал проверить, в частности, совет по правам человека при президенте РФ, однако о результатах проверки правозащитников пока не сообщается. На сайте СПЧ никаких материалов по этому эпизоду нет.

Конфликт Германенко и Марьясовой начался в городе Узловая Тульской области 25 сентября. Как сообщали «Тульские новости», вице-губернатор проводила внеочередное собрание депутатов в здании городской администрации. Во время собрания у здания собралось около 100 местных жителей, наиболее активные из которых (в том числе и Германенко) в какой-то момент вошли в зал заседания, чтобы пообщаться с чиновниками. Далее по словам Германенко, Юлия Марьясова схватила ее «за грудки» и вытолкнула из зала заседания со словами: «Что тут делают подзаборные бабки?».

Вице-губернатор Тульской области свою вину отрицает. Она потребовала привлечь к ответственности за клевету саму Галину Германенко, «лиц, которые допустили появление материалов в эфире ТК „ТелеТула“ и ИА „Тульские новости“, а также блогера Валерия Отставных».

В официальном заявлении членов Тульского отделения «Единой России» на имя председателя партии Дмитрия Медведева говорится, что «ситуация далеко не так однозначна, как она была представлена до настоящего времени в федеральных СМИ». Единоросы добавляют, что «пожилые и, безусловно, уважаемые люди стали марионетками в руках непорядочных беспринципных политиков, главная цель которых — свести личные счеты с заместителем губернатора». Причиной для этого, по мнению членов «Единой России», стало то, что Марьясова заняла «бескомпромиссную позицию в вопросе о необходимости досрочного прекращения полномочий главой администрации района». Печать