Выборы в ЗС Иркутской области: "Гражданская позиция" и КПРФ нажаловались в Облизбирком на своих конкурентов

Заседания двух рабочих групп состоялись в Избирательной комиссии Иркутской области 8 августа. Первое касалось обращения Галины Манух с заявлением об отмене решения Куйтунской территориальной избирательной комиссии (ТИК) об отказе ей в регистрации в качестве кандидата на должность мэра Куйтунского района.

По мнению заявительницы, ТИК нарушила требования законодательства при проверке подписей избирателей, представленных Манух в свою поддержку. Доверенные лица кандидата якобы не были извещены о дате и времени проверки подписных листов и поэтому не присутствовали на процедуре. Кроме того, из заявления Манух следует, что один из членов Куйтунской ТИК с правом решающего голоса состоит в родственных связях с кандидатом, претендующим на мэрское кресло.

Присутствовавший на заседании рабочей группы представитель заявителя еще раз изложил членам рабочей группы суть жалобы. Рассмотрев все имеющиеся документы, рабочая группа не нашла оснований для отмены решения Куйтунской ТИК. Окончательное решение по данному вопросу было вынесено на заседание облизбиркома, на котором члены избирательной комиссии единогласно проголосовали за принятие постановления об отказе в удовлетворении жалобы Галины Манух.

На заседании второй рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов рассматривались четыре вопроса.

Первая жалоба была подана представителем партии «Гражданская позиция» в связи с незаконным, по мнению заявителя, распространением агитационного печатного материала, изготовленного по заказу Иркутского областного отделения КПРФ. От политической партии «КПРФ» пояснений не было получено и члены рабочей группы приняли решение направить представление в органы внутренних дел о принятии мер по пресечению распространения этих материалов.

Вторая жалоба была подана также от «Гражданской позицией» и вновь касалась распространения печатных материалов, точнее газеты «Красное знамя», где содержалась, как полагал заявитель, предвыборная агитация КПРФ. От коммунистов было получено пояснение, что данная газета является зарегистрированным СМИ, и редакция сама принимала решение о публикации подобных материалов, представители партии никаких материалов редактору не предоставляли. Члены рабочей группы, проанализировав содержание номера газеты, нашли признаки агитации в одном из материалов. И поскольку нарушение было однократным (а закон предусматривает санкции лишь за неоднократное нарушение), было принято решение на рабочей группе направить письмо в редакцию газеты о недопустимости публикации предвыборных агитационных материалов без оплаты их из избирательного фонда кандидата, избирательного объединения.

Третья жалоба, рассмотренная на рабочей группе, поступила от КПРФ. В ней сообщалось о распространении подложных печатных агитационных материалов, в частности листовок, от имени Иркутского областного отделения КПРФ и Братского ГК КПРФ. Члены рабочей группы приняли решение обратиться с органы внутренних дел с представлением установить изготовителя и заказчика этих печатных агитационных материалов, привлечь виновных к ответственности.

Четвертая жалоба была подана кандидатом Андреем Ахмадулиным (выдвинутым от КПРФ), который сообщал, что в городе Усолье-Сибирское незаконно размещены баннеры, содержащие агитационную символику ЛДПР. Члены рабочей группы рассмотрели предоставленные заявителем фотоматериалы баннеров. На одном баннере не были обнаружены признаки предвыборной агитации, на двух других, напротив, они были установлены (при этом отсутствовало указание оплаты изготовления баннеров из средств избирательного фонда объединения). И именно по двум последним баннерам члены рабочей группы приняли решение об обращении в правоохранительные органы с представлением о пресечении незаконного распространения данных печатных агитационных материалов. Печать