Представители «Справедливой России» в ХМАО продолжают делить мандат зама Комаровой в думе округа. Пока побеждает оппозиция, которую исключили из партии

Суд Сургута принял решение удовлетворить иск депутата Нижневартовской районной думы от «Справедливой России» Евгения Цыганова, тем самым дав ему право ходатайствовать перед избиркомом ХМАО о получении мандата депутата думы округа. Об этом корреспонденту Znak.com сегодня сообщил депутат думы ХМАО и соратник Цыганова Александр Колодич, который, по его словам, выступал на заседании суда в качестве свидетеля.


Как ранее сообщал Znak.com, конфликт в югорском региональном отделении эсеров начался из-за мандата депутата окружной думы, который сдал весной этого года после назначения заместителем губернатора округа Андрей Филатов. Руководитель отделения «Справедливой России» и депутат Госдумы РФ Михаил Сердюк и ряд членов политсовета отделения посчитали, что место в региональном парламенте должен занять сургутский депутат Анатолий Вац, который, по их мнению, на выборах в думу ХМАО набрал лучший результат в регионе после группы Филатова. Но на заседании совета четверо из семи (то есть большинство) членов совета проголосовали за кандидатуру Евгения Цыганова. Эта группа позже передала протокол собрания в избирком ХМАО, который на основании этой бумаги должен был принять решение о передаче мандата Филатова Цыганову.


Однако с этим не согласился лидер отделения Михаил Сердюк и его сторонники. Они заявили, что протокол Цыганова не имеет юридической силы и обратились в президиум бюро партии, который за несоблюдение дисциплины и субординации исключил из партии Цыганова и Колодича.


Все это время избирком Югры держал паузу, дожидаясь решения суда, в который обратился Цыганов с требованием признать его протокол действительным. Не теряли времени и сторонники Сердюка. Не так давно они провели довыборы в региональный совет партии, из которого отчислили своих оппонентов.


«Основным аргументом Михаила Сердюка в тяжбе с нами было решение президиума бюро высшего совета партии, по которому мандат должен был перейти Вацу. Но мы настаиваем на том, что таким образом они нарушили регламент избрания депутата. Ведь этот вопрос сначала должен решаться на заседании совета регионального отделения большинством голосов членов совета. И вот на этом заседании Цыганова поддержало большинство членов. Накануне суд это подтвердил», – прокомментировал свою точку зрения Колодич.


В беседе с корреспондентом Znak.com Михаил Сердюк сегодня сообщил, что однозначно будет оспаривать это решение в окружной апелляционной инстанции. «Конечно, мы будем подавать апелляцию, – заявил он. – У нас не было иллюзий по поводу того, какое решение примет сургутский суд. Через четыре дня мы это решение получим. Мы лишний раз увидели, что в думе округа нас боятся, боятся наших соратников. Я имею в виду Анатолия Ваца, которого не хотят пускать в парламент. Мы убедились в том, что в Югре по-прежнему действует телефонное право и на полную катушку работает административный ресурс. Думаю, что точка в суде будет поставлена в кассационной инстанции».



Виталий Сотник Печать