Для протеста из-за приговора Навальному оснований нет - эксперты

В частности, известные российские политологи не видят оснований для протеста оппозиции, поскольку считают, что обвинительный приговор Алексею Навальному имеет под собой серьезные фактические основания

Российские политологи выражают скепсис по поводу оснований оппозиции выражать протест в связи с обвинительным приговором Алексею Навальному.

Ленинский районный суд Кирова в четверг, 18 июля, приговорил Навального к пяти годам лишения свободы, признав его виновным в хищении у «Кировлеса». Навальный также приговрен к штрафу в полмиллиона рублей.

В частности, политолог Павел Данилин в интервью ТАСС отметил, что «конечно, это было прогнозируемо, что, в случае обвинительного приговора, оппозиция будет шуметь».

Вместе с тем, он обратил внимание, что «пять лет заключения и еще крупный штраф дают, действительно, когда есть серьезные основания».

«Но в принципе, у Навального есть еще возможность обжаловать вынесенный ему приговор, поэтому, опять же, оппозиции лучше заняться подготовкой к этому, а не шуметь», - резюмировал Данилин.

Со своей стороны, член президентского совета по правам человека, завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков заявил «Интерфаксу», что в деле Навального он не видит политики. «Мне кажется, что судья Блинов в своем решении исходил исключительно из обстоятельств дела и из понимания аргументов обвинения и защиты», - сказал политолог «Интерфаксу».

Поляков акцентировал внимание на том факте, что показания свидетелей «убедили судью, что действительно существовал некий сговор».

«Я не вижу здесь никакой политической подоплеки», - сказал собеседник информагентства. Печать