Светлане Пеуновой отказано в регистрации кандидатом в мэры Москвы

Сегодня в Московской городской избирательной комиссии состоялось заседание, на котором решался вопрос о регистрации (либо отказе в ней) большей части кандидатов на должность мэра Москвы. Всего выдвинулось, напомним, 40 кандидатов, но часть из них получила регистрацию несколькими днями ранее.
Любопытно, что назначив заседание на 17 июля, Мосгоризбирком нарушил собственный же нормативный акт, в котором прописано, что кандидаты должны быть извещены о заседании не менее чем за три дня до него. На деле же, например, документы Светланы Пеуновой были проверены 15 июля, и в этот же день ее доверенных лиц известили о дате заседания, до которого оставалось меньше двух суток. В принципе, никто против особо не был, но возник вопрос, к чему такая спешка?
Свою версию ответа на этот вопрос дал один из теперь уже бывших кандидатов, предположивший, что необходимо было зарегистрировать кандидатом Навального ранее, чем будет оглашено решение суда по делу «Кировлеса» (назначенное на 18 июля). Возможно, такая версия близка к истине, учитывая, что именно по душу Навального сбежались к избиркому десятки журналистов. Брали они интервью, конечно, и у ряда других кандидатов, но как только перед ними выступил представитель штаба Навального, всю прессу как корова языком слизнула. О царившем еще несколько минут назад нездоровом ажиотаже напоминал только вывернутый столбик шлагбаума — его повредил странный микроавтобус с камерами слежения на крыше, которому зачем-то потребовалось встать строго напротив крыльца избиркома. Микроавтобус так же стремительно исчез потом вместе с толпой журналистов.
Хотя было им что поснимать и помимо «обязательной программы». Так, к 14 часам (заседание было назначено на 14.30) у крыльца встал молодой человек в костюме помидора с плакатом «Спасибо «Единой России» за регистрацию нашего кандидата». Далее мелким почерком было приписано «Навальный, вперед!», а ниже изображена стрелка (как указатель направления) и решетка. Одиночный пикет женщины в майке партии «ВОЛЯ» был не таким ребусным. Все, что хотела сказать пикетчица, было четко написано на ее плакате: «8 сентября — разве выбор народа? Это балаган олигархам в угоду!» Подошедшие полицейские попросили представительницу партии «ВОЛЯ» соблюсти хотя бы приблизительно положенное законом расстояние в 50 м между одиночными пикетами и переместиться к тому самому микроавтобусу с камерами.
Внутри здания Мосгоризбиркома было не так интересно. В отличие от аналогичного заседания в ЦИКе в прошлом году в президентскую кампанию, из зала заседаний не было ни прямой видеотрансляции в интернете, ни места для журналистских съемок. Кандидатов «конвейером» запускали в зал по 2-3 человека, оглашали решение, предлагали что-то сказать и приглашали следующих. Желающих что-то сказать особо не было, так как выступать было не перед кем. Члены избиркома — не та аудитория, на которую рассчитаны публичные заявления. А СМИ, напомним, в едином порыве унеслись куда-то вслед за представителем одного конкретного кандидата. Может быть, в Киров...
Кандидату от партии «ВОЛЯ» Светлане Пеуновой предсказуемо отказали в регистрации, так как восьми депутатских согласий не хватило для прохождения ею муниципального фильтра. Такой исход был очевиден еще с момента выдвижения, и, разумеется, участие в этой выборной кампании было не самоцелью, а одним из шагов по привлечению общественного внимания к антиконституционности нынешнего выборного законодательства.
Напомним, что в настоящее время есть обращение партии «ВОЛЯ» к президенту и другим высшим органам власти, есть заявление в Следственный комитет РФ с просьбой проверки действий Путина, Медведева и Чурова, есть заявления в прокуратуру Москвы и ГУ МВД по г. Москве о недоступности большого количества московских муниципальных депутатов и о предложениях дать депутатское согласие за деньги.
Это далеко не исчерпывающий перечень юридических шагов, которые партия «ВОЛЯ» и ее лидер Светлана Пеунова уже сделали и намерены сделать в ближайшее время. Следите за новостями. Печать