Депутат из Голицыно рассказал о фильтре на выборах

Алексей ДУЛЕНКОВ, депутат Совета депутатов городского поселения города Голицыно, дал интервью телевизионному каналу «Дождь». В нем он раскрывает механику осуществления попрания конституционного права граждан России на свободные демократические выборы путем использования так называемого «муниципального фильтра».


Суть этого механизма, разработанного в целях вечного удержания власти партией «Единая Россия», Алексей Дуленков аллегорически выразил цитатой из повести-антиутопии «Скотный двор» английского сатирика Джорджа ОРУЭЛЛА: «Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие».

Кандидаты на участие в выборах губернаторов в России должны заручиться большим числом подписей депутатов местных советов. В Московской области 5 тысяч 118 муниципальных депутатов, по законодательным нормам каждому кандидату требуется получить в свою пользу 351 подпись. Сделать это непросто, учитывая, что в регионах «Единая Россия» плотно набивает своими кандидатами местные советы (вспомните одинцовские единороссовские «пятерки», висевшие на каждом подъезде, столбе и магазине), а оппозиционным партиям с большим трудом удается провести в их составы считанные единицы своих сторонников.

Дуленков рассказал, что на прошедшем в Голицыно собрании депутатов им предложили бланк, в котором имелись фамилии 10 «мальчиков для битья» — одобренных властью кандидатов на забег к губернаторскому креслу, мало кому известных людей. В их пользу депутатам предложили отдать подпись, и немедленно повели к нотариусу ее удостоверять. В списке вообще не оказалось имен троих кандидатов — выдвинутого партией «Яблоко» Геннадия ГУДКОВА, «Альянсом зеленых — народной партией» Глеба ФЕТИСОВА и общественного деятеля из Серпухова Николая ДИЖУРА, демонстративно вышедшего из «Единой России».

Абсурд с «муниципальным фильтром», который сама же власть принялась помогать преодолевать группе доверенных оппонентов («более равным животным»), разумеется, является для нее крайне позорным. Он изобличает ее как абсолютно недемократическую и в силу этого конституционно нелегитимную. Печать