«Вопросов нет»

Мы в Ассоциации «ГОЛОС» готовимся к апелляции по судебному решению от 25.04.13, в котором наша организация была признана виновной в нарушении «закона об иностранных агентах». Изучаем официальные материалы дела. С подтасовками в них, сделанными судьей Еленой Семенченок мы вас ещё ознакомим. Но даже то, что попало в официальный протокол, обескураживает.

Перед вами отрывок из этого протокола. Наш адвокат Рамиль Ахметгалиев задает вопросы. Судья их снимает. Вот так «объективно» и «всесторонне» было «рассмотрено» наше дело.

Действительно, «вопросов нет».

Естественно, апелляция — это самое малое, что нужно сделать после такого «суда».

Ну, а в сети уже слагают анекдоты по этому судилищу:

Идет суд по признанию «Голоса» иностранным агентом. Защитник задает вопросы свидетелю:

Защитник: — – — – -?

Судья:Вопрос снят.

Защитник: — – — – — -?

Судья:Вопрос снят.

Защитник: — – — – — -?

Судья: Вопрос снят. Еще вопросы?

Защитник: Вопросов нет.

Как видите, к нашему сожалению, это не анекдот, а реальность. У Георгия Димитрова в 1933 году было больше шансов.

P.S. По просьбе владельцем мобильных устройств приводим отрывок протокола в текстовом виде:

[Адвокат Ахметгалиев:] — В чем заключается политическая деятельность АНО «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
– Какие признаки изменения государственной политики усматривались в деятельности АНО «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
– Имеются ли доказательства того, что деньги, которые поступили на счет АНО «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» использовались для политической деятельности?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
– Определяется ли в законе термин «политическая деятельность»?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
– Какие обстоятельства подтверждает письмо В.Е. Чурова?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
– Кем разрабатывался проект избирательного документа?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
– Ассоциация как некоммерческая организация может продвигать проект избирательного документа?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения
– Противоречат ли положения проекта Избирательного кодекса выборам?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
ВОПРОСОВ НЕТ.
Печать