Партия «ВОЛЯ» оспаривает региональные законы о митингах

Почти год назад Самарская область получила нового губернатора - Николая Меркушкина. Назначение Меркушкина губернатором стало самой первой инициативой вступившего в должность президента Путина. Очевидно, что Путин старался поставить удобного ему человека до вступления в силу закона о выборности губернаторов, принятого незадолго до ухода с поста президента Медведевым. Зачем был сделан такой ход, гадать долго не пришлось.
С момента вступления Меркушкина в должность партии «ВОЛЯ» перестали согласовывать акции в Самаре, а к организациям, имеющим отношение к Светлане Пеуновой, зачастили с проверками разного рода службы. Являлись даже на загородный участок лидера партии «ВОЛЯ» в Самарской области, пытаясь найти хоть одно нарушение действующего законодательства, но все было тщетно.
Что до протестных акций, то отказ в согласовании стал традицией первого полугодия с момента вступления Меркушкина в должность. Ни пикеты, ни митинги, ни шествия, ни автопробеги не получали должного согласования. Вместо этого чиновники предлагали проводить акции в безлюдных местах чуть ли не в ночное время. Так, администрация предложила провести заявленный сторонниками партии автопробег вокруг лесного массива за городом с 21:00 до 22:00. А во время подачи уведомления на проведение шествия, пикета или митинга всегда находился некий организатор, чьи акции уже были заявлены на указанных сторонниками партии точках. Подобные ситуации повторялись с разными заявителями в разное время, даже когда заявлять мероприятие активисты приходили с самого раннего утра. Как выяснилось позднее, администрация обезопасила себя интересным образом. Существовало два «организатора» под фамилиями Марков и Плужнов, которые заявляли мероприятия в 27 самых проходимых местах города (включая парки и скверы), сутра и до вечера, на месяц вперед. Так, сторонникам «ВОЛИ» отказали в одном из шествий, потому что организатор Марков уже занял все места. Сторонники партии не поленились поверить «точки», в которых организатор Марков должен был проводить свои мероприятия, и не нашли там ни единой акции.
Такое издевательское отношение со стороны администрации не могло продолжаться вечно, и граждане обратились в суд за восстановлением своих прав. Однако ни в Ленинском районном суде, ни в Самарском областном правды не нашли.
Следующим знаковым шагом в деятельности Меркушкина стало принятие регионального закона о митингах, пикетах, шествиях, который по существу своему можно назвать тоталитарным. Согласно этому закону, принятому Губернской думой, митинги могут проводится в специально отведенных для этого местах, численность людей не должна превышать 150 человек, мероприятие не должно проходить на расстоянии 150 м от детских садов, школ, поликлиник, больниц, других образовательных и медицинских учреждений, памятников, церквей и т.п. Таким образом, в Самаре в пределах города согласовать митинг или шествие стало практически невозможным.
Очевидно, что закон принят с нарушениями и противоречит Конституции. Очевидно, что Меркушкин, уже установивший в Мордовии фактически тотальный контроль над оппозицией и ее акциями, решил переложить этот опыт на Самару.
Интересно, что страдают от Меркушкина и парламентские партии. Так, 1 мая 2013 года КПРФ не дали пройти с шествием в Самаре. Со слов депутатов, Меркушкин устно согласовал праздничное мероприятие, а по факту полиция запретила коммунистам акцию, заявив, что в случае неповиновения требованиям сотрудников полиции они станут административным правонарушителями. Причина запрета такая же, как и с акциями партии «ВОЛЯ»: кто-то уже заявил в точках прохода шествия свои мероприятия раньше. Характерно, что шествие «Единой России» 1 мая было разрешено, причем есть большие подозрения, что разрешено с нарушением нового регионального закона, ведь оно наверянка проходило ближе «150 м от детских садов, школ, поликлиник, больниц, других образовательных и медицинских учреждений, памятников, церквей и т.п.».
Возмущенные граждане с активной гражданской позицией будут оспаривать принятый Самарской губернской думой закон. Партия «ВОЛЯ» заявляет о своей поддержке им в этом деле.
Стоит отметить, что в прошлом году партия «ВОЛЯ» через суд добилась отмены антиконституционных статей мордовского закона о шествиях и митингах, запрещающий идти с шествием по тротуарам и ехать с автопробегом по проезжей части. То есть позитивный опыт в этом отношении у партии «ВОЛЯ» уже есть.
Правозащитники, являющиеся сторонниками партии «ВОЛЯ», провели анализ новых региональных законов о митингах также в Липецкой, Ульяновской, Белгородской, Волгоградской, Оренбургской и Тульской областях. В некоторых из них встречаются совершенно абсурдные запреты, как например, запрет на проведение акций в 50 метрах от жилых домов. Причём для себя администрации часто делают исключение - нередко об этом прямо указано в региональных законах. В этих регионах зарегистрированные отделения партии «ВОЛЯ» обратились в прокуратуру с указанием норм Конституции, которые нарушают региональные законы о протестных акциях. Прокуроры имеют право обратиться в суд за оспариванием законности принятых местными думами законов, но не спешат это делать.
В результате своих исследований правозащитники пришли к выводу, что самый «драконовский» вариант принят в Самарской области. При этом Путин заявляет, что мы живем в демократичном государстве... Теперь вы понимаете, зачем нужен был Меркушкин Путину в Самарской области в качестве губернатора? Чтобы «завернуть» оппозиционную деятельность в регионе. Видимо, он хочет обеспечить высокий процент «Единой России» на выборах и готов достигать этого даже нарушая Конституцию.
Поделиться… Печать