Эксперты считают нецелесообразным оспаривание гражданами итогов выборов

Наделив рядовых избирателей правом обжаловать результаты выборов, Россия может столкнуться с кризисом в судебной системе. Об этом в интервью «Русской службе новостей» заявил генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов.

«Здесь надо рассмотреть несколько аспектов – юридических и неюридических. У нас на выборах избиратель голосует. Идентифицировать отдельный голос избирателя невозможно, потому что голосование тайное. Поэтому трудно установить взаимосвязь этого голоса и результатов выборов. В этой связи возникает вопрос о целесообразности предоставления избирателям право обжаловать результаты выборов. У нас больше 100 миллионов избирателей, и если будет предоставлено такое право, нужно поставить вопрос, не будут ли суды завалены исками. Это может довольно серьезно парализовать судебную систему, при этом не даст никакого серьезного результата», — сказал он.

Схожего мнения придерживается член Общественной палаты РФ Сергей Марков.

«Мне кажется, что Конституционный суд являются частью борьбы между различными политическими силами по поводу того, какие инструменты могут использоваться для достижения тех или иных политических целей. Я думаю, что позиция Конституционного суда будет основана на том опыте, который есть у России и, в частности, её председателя Валерия Зорькина, о том, что не надо для достижения политических целей создавать возможность для развала государственных институтов», — заявил он.

России в четверг приступил к рассмотрению дела о проверке некоторых положений федеральных законов об основных гарантиях избирательных прав и о выборах депутатов Госдумы. В деле участвуют больше десяти заявителей, в том числе уполномоченный по правам человека в РФ. Все заявители (и автор обращения к уполномоченному) в различном качестве принимали участие в выборах 4 декабря 2011 года.

Впоследствии они обжаловали официальные результаты голосования в судебном порядке, однако их заявления не были приняты к рассмотрению. Суд проверяет конституционность отдельных положений Гражданского процессуального кодекса РФ, а также федеральных законов «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и «О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания РФ».

По словам представителя Совета Федерации в КС Андрея Клишаса, обстоятельства, связанные с подсчетом голосов, могут обжаловать политические партии или прокурор, к которому обратятся граждане. Печать