Венесуэльский «блицкриг» Трампа: три очевидных факта

Доктор политических, наук, профессор Государственного университета управления Виктор Титов – об очевидных фактах, предопределивших успех американской агрессии против Венесуэлы и свержение Николаса Мадуро.

Итак, 3 января вооруженные силы и спецслужбы США в результате молниеносной спецоперации менее чем за час сокрушили персональную власть Николаса Мадуро, но не уничтожили до основания авторитарный режим «чавизма-мадуризма», который продолжает властвовать над Венесуэлой с 1999 года. Мне представляется, что во всей этой истории с военной атакой на Венесуэлу, похищением Мадуро и его вывозом в США, есть несколько крайне очевидных, почти бесспорных фактов. И, соответственно, несколько сценариев дальнейшего развития событий. Разумеется, о сценариях и вариантах возможной политической трансформации Венесуэлы можно говорить пока лишь контурно и приблизительно. Поэтому начнем, пожалуй, с очевидного.

Первое. Очевидно, что для Трампа «доктрина Монро» – это не метафора и не красивый идеологический раритет, не часть его «политического маркетинга», а самая что ни на есть действенная (как он считает) геополитическая стратегия, которая коренным образом отвечает интересам США. Поэтому американский президент, принимая решение о проведении специальной военной операции в Венесуэле, исходил из того, что Латинская Америка – не просто зона приоритетных интересов, а «историческая вотчина» США. Следовательно, США ни перед кем не обязаны отчитываться за свои действия. Не обязаны с кем-то что-то обсуждать по поводу судьбы несчастной Венесуэлы. Не обязаны следовать нормам «международного права» или, хотя бы, пытаться прикрыться ими. Доктрина Монро – это ведь исключительно «право сильного», и никак иначе. А самое сильное государство в западном полушарии планеты Земля – это США. И точка.

Второе. Очевидно, что внутри Венесуэлы имело место масштабное предательство. Да, никто не спорит: специальная военная операция США в Венесуэле была осуществлена технологично и эффектно. Со стороны кажется, что на десять из десяти и почти образцово (что называется, хрестоматийно и «для учебников»). Но давайте будем честны: такое молниеносное развитие событий стало возможно только лишь потому, что Мадуро просто-напросто предали. Во-первых, предали венесуэльские спецслужбы и армия (разумеется, не все, от рядового до министра обороны, а именно руководство вооруженных сил). Во-вторых, предали собственные «преданные соратники». Так, вице-президент Делси Родригес уже успела предложить США «совместную работу над программой сотрудничества, направленной на совместное развитие». Думаю, комментарии здесь излишни. Или вот еще один ее пассаж: «президент Дональд Трамп, наш народ и наш регион заслуживают мира и диалога, а не войны». Я не знаю, чего там «заслуживает» Дональд Трамп, но в сложившейся ситуации государство под названием Венесуэла (выбрав позор вместо войны), рискует в самом ближайшем будущем получить в дополнение к позору еще и гражданскую войну. При этом понятно, что самой Делси никакая «война» с США не грозит, поскольку воевать за нее уж точно никто не будет. Похищать и транспортировать в Нью-Йорк, скорее всего, тоже никто не будет, поскольку Дональд Трамп уже почти прямым текстом публично пригрозил убить Делси, если она не проявит безоговорочной лояльности Вашингтону.

Третье. Очевидно, что в ситуации с Венесуэлой Трамп не пытается превентивно оправдаться и прикрыться «фиговым листком демократии». Не утруждает себя пустыми разглагольствованиями о какой-то там идеологии «свободного мира» и (надо отдать ему должное) не пытается пускать либеральную пыль в глаза широкой международной общественности. Не стремится даже создать хотя бы какую-то (пусть и бутафорскую) видимость «борьбы с авторитаризмом» и «защиты демократии». Одним словом, американский президент ведет себя нарочито грубо, цинично и не заморачивается над тем, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна». Показывает, что в вопросе дальнейшей судьбы Венесуэлы ему интересно только одно мнение – свое собственное.

«Мы будем управлять страной до тех пор, пока не сможем осуществить надлежащим образом безопасную и разумную передачу полномочий» – вот и вся «формула демократии» по Трампу. Кстати, именно поэтому хозяин Белого дома не испытывает (по крайней мере, на данном этапе) нужды подтягивать к процессу смены власти венесуэльскую «либеральную оппозицию».

Уже понятно, что сегодня ему особо не нужны ни Мария Мачадо, ни Эдмундо Гонсалес, ни другие патентованные венесуэльские оппозиционеры. Трамп, в отличии от Байдена и Обамы, не склонен «играть в демократию», а стремится к полному контролю над венесуэльской политикой и экономикой. И, разумеется, над венесуэльской нефтью. Куда же без неё!

В завершении хотелось бы подчеркнуть следующее: упомянутые выше факты – они на то и факты, что помогают увидеть очевидное. Посмотреть на ситуацию непредвзято и понять, насколько хрупкими и уязвимыми оказываются политические режимы, еще вчера казавшиеся, если не незыблемыми, то весьма устойчивыми и во многом жизнеспособными.
Печать