Китай сдал Иран американам без боя

Трусливая реакция на ситуацию вокруг Ирана подрывает позиции Китая как важного мирового игрока. Россия, для которой Тегеран значит куда меньше, сделала для защиты исламской республика значительно больше, заявил в интервью URA.RU главный научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Василий Кашин. По его мнению, Москва и Пекин вряд ли что-то выиграют от конфликта на Ближнем Востоке, но Россия сможет выгоднее продавать нефть.

Какие проблемы создает ситуация с Ираном

— Как обострение на Ближнем Востоке отразится на отношениях России и Китая? Могут ли Москва и Пекин от него что-то выиграть или речь все же идет о каких-то вынужденных издержках?

— России и Китаю сложно выиграть что-то от конфликта на Ближнем Востоке. Это катастрофические события, это уже крупномасштабная региональная война с серьезным разрушением инфраструктуры региона.

После начала СВО отношения с рядом стран Персидского залива, например, с Объединенными Арабскими Эмиратами, играют важную роль в российских внешнеэкономических связях. Для Китая это тоже чувствительно, поскольку Пекин получает из этого региона большую часть импортируемой нефти: из Саудовской Аравии, Ирана, других стран.

Это создает экономические проблемы для Китая. Уже сейчас мы видим рост цен на энергоресурсы. Конечно, у КНР есть очень крупные стратегические резервы, поэтому, если война завершится быстро, влияние на китайскую экономику будет ограниченным, но ничего хорошего в этом нет.

Вместе с тем дестабилизация на Ближнем Востоке повышает значимость России как экспортера энергоресурсов. Возможно, будет рост двусторонней торговли по этому направлению.

На международной арене Россия и Китай сделали совместные шаги в ООН, но они никак не влияют на реальную ситуацию.

Видно, что Китай намного более пассивен в ситуации на Ближнем Востоке. Российский президент Владимир Путин 2 марта провел телефонные разговоры с лидерами сразу нескольких стран Персидского залива. У Китая тоже есть активность, но она гораздо более ограничена.

Почему Китай не заступился за Иран

— Что Иран значит для Китая в экономическом и политическом смыслах? Почему нет такой активной реакции?

— Иран — это крупный поставщик нефти в Китай, на него приходится более 10% импорта. Тегеран — крупный покупатель китайской продукции. По многим направлениям китайцы просто контролировали иранский рынок.

Пассивная реакция Китая на происходящее вокруг Ирана и на события в Венесуэле вызывает неудобные вопросы и заставляет задуматься о том, какую роль способен реально играть Пекин в глобальной политике при всех своих ресурсах. Он никак себя не проявил в двух острейших кризисах.

В то же время важно помнить, что китайское руководство исходит из собственных стратегических расчетов, которые для него на первом месте. Это собственная безопасность и экономические интересы, здесь они ведут диалог с США. Одновременно в Восточной Азии продолжает нарастать напряженность и гонка вооружений.

— Есть мнение, что на Ближнем Востоке США воюют не с Ираном, а с Китаем. Разделяете ли вы его?

— Нет, это было бы преувеличением. Китайский фактор, конечно, влияет на американскую политику во всех регионах мира. Практически везде одна из целей, которую преследуют американцы, — вытеснение китайцев. Действительно, отсутствие реакции Пекина на столь жесткие действия и применение силы со стороны США подрывает китайский авторитет.

При этом американцы не пошли бы на такую кампанию против Ирана только ради того, чтобы потеснить Китай. В большей степени решение о начале операции связано с политикой США на Ближнем Востоке, ролью Израиля в американской политике.

Сможет ли российская нефть заменить сырье с Ближнего Востока

— Пекин — основной закупщик иранской нефти. Вы упомянули, что у Китая есть запасы. Будут ли риски для энергетической безопасности КНР, если конфликт на Ближнем Востоке затянется?

— У Китая очень диверсифицированная система нефтяной торговли. Ключевой поставщик — Россия, в какие-то периоды она на первом месте, иногда уступает позицию Саудовской Аравии. Сейчас Эр-Рияд затронул кризис на Ближнем Востоке. Наносились удары по объектам нефтяной инфраструктуры, есть проблемы с судоходством в Ормузском проливе.

Выпадение Ирана само по себе некритично для Китая, который сможет использовать запасы и изменить географию импорта, хотя будут потери из-за роста цен. Но нарушение функционирования нефтегазовой отрасли Ближнего Востока в целом — станет очень большим шоком для Китая, который зависит от импорта более чем на 70%. Это будет таким же шоком и для азиатских союзников США — Японии и Южной Кореи, у которых зависимость от импорта с Ближнего Востока намного выше, чем у Китая.

— Bloomberg пишет, что Китай призывает Иран обеспечить движение судов в Ормузском проливе, чтобы сохранить бесперебойность поставок танкеров с нефтью и СПГ. Может ли Россия на этом фоне нарастить поставки в Китай?

— Россия и страны Центральной Азии могут частично компенсировать выпадающие объемы поставок нефти и СПГ в Китай на фоне ситуации на Ближнем Востоке. Было бы разумно со стороны Москвы использовать это для усиления своих переговорных позиций, потому что российская нефть продается с дисконтом.

В то же время есть и свои ограничения. Да, у нас есть с Китаем нефтепровод Восточная Сибирь — Тихий океан, есть канал поставок по железной дороге, но эти две артерии нагружены. Есть танкеры, но российский танкерный флот сейчас находится под давлением.

Россия сможет заместить существенную часть поставок с Ближнего Востока в Китай, но не сразу. Будут определенные логистические трудности. Все зависит от того, сколько нужно замещать. Это будет определяться масштабом разрушения и блокирования инфраструктуры на Ближнем Востоке и продолжительностью войны.

Чисто арифметически полностью заместить поставки энергоресурсов с Ближнего Востока не может никто, все-таки там центр производства нефти. Если будет крупное нарушение ближневосточных поставок, то ничьих ресурсов не хватит. Но Россия сможет помочь Китаю смягчить удар.

Как Трамп разыграет карту Ирана в Китае

— Может ли риск остаться без энергоресурсов с Ближнего Востока заставить Китай играть более активную роль в урегулировании конфликта?

— Китай в конфликте на Ближнем Востоке повел себя не просто пассивным, а в чем-то даже трусливым образом. Перед нападением США и Израиля в Ормузском проливе проходили военно-морские учения «Пояс безопасности». Это ежегодное мероприятие, в котором принимают участие три страны: Иран, Россия и Китай. В 2026 году Пекин тоже должен был участвовать, но в последний момент испугался и не явился. Это показатель китайской линии поведения сейчас.

Ожидать, что Китай как-то специально будет давить на США сложно. Скорее американцы могут разыгрывать эту карту в преддверии предстоящего визита Трампа в Китай (должен пройти с 31 марта по 2 апреля — прим. ред.) и переговоров по торговой сделке.
Пока позиция Китая выглядит довольно беспомощной. Они просто спрятались и ничего не делают. Но у них очень большой запас прочности, есть тесные отношения с Россией, если опираться на них, они способны преодолеть любой кризис без каких-то больших уступок американцам.

— Трамп приходил на второй президентский срок с намерением поссорить Россию и Китай. Ситуация с Ираном поможет ему в достижении этой цели?

— У США другая логика внесения раскола между Россией и Китаем. Американцы старались перетянуть Россию через контакты главы РФПИ Кирилла Дмитриева и спецпосланника президента США Стива Уиткоффа с обсуждением разных проектов. Все же Китай воспринимается как главная угроза США.

Масштабы китайского присутствия в иранской экономике на порядок выше по сравнению с Россией. Неправильно говорить, что у России были более тесные отношения с Ираном, чем у Китая.

Тут как раз контраст России и Китая. У Пекина в Иране стратегические интересы, с этой страной связан проект «Один пояс, один путь», но Китай показывает полную неспособность сделать что-то для их защиты. У России продолжается СВО, у нее пока ограничено присутствие в Иране, у Москвы есть в основном серьезные планы на эту страну, например, транспортный коридор «Север — Юг», но Россия очень активно включилась в многостороннюю дипломатию, она выступила более четко, чем Китай. Печать