Период максимального износа советской инфраструктуры

С на­ступ­ле­ни­ем хо­ло­дов из ре­ги­о­нов по­сту­па­ют но­во­сти о круп­ных ком­му­наль­ных ава­ри­ях. На ми­нув­шей неде­ле в Ом­ске из-за по­лом­ки кот­лов на ТЭЦ-5 без отоп­ле­ния оста­лись жи­те­ли Цен­траль­но­го, Ле­нин­ско­го и Ок­тябрь­ско­го окру­гов. Толь­ко 9 де­каб­ря по­яви­лись со­об­ще­ния, что ТЭЦ-5 за­ра­бо­та­ла на пол­ную мощ­ность. В Са­ра­то­ве сут­ки не было отоп­ле­ния в 140 мно­го­квар­тир­ных до­мах и семи со­ци­аль­ных учре­жде­ни­ях. Ава­рию устра­ни­ли 11 де­каб­ря. Тем вре­ме­нем в под­мос­ков­ной Элек­тро­ста­ли жи­те­ли 200 до­мов жа­лу­ют­ся на чуть теп­лые ба­та­реи и даже за­пи­са­ли об­ра­ще­ние пре­зи­ден­ту, в ко­то­ром жа­лу­ют­ся на от­пис­ки мест­ных чи­нов­ни­ков вме­сто ре­аль­ной по­мо­щи в ре­ше­нии про­бле­мы.

Политтехнолог Юлия Милешкина считает, что в контексте президентской кампании главы регионов будет получать жесткую реакцию федерального центра на коммунальные ЧП.

Все ком­му­наль­ные ава­рии в на­шей стране из се­рии «ни­ко­гда та­ко­го не было – и вот опять». На­сту­пи­ла зима: в Пе­тер­бур­ге снег не уби­ра­ет­ся, Во­лог­ду за­сы­па­ет, Омск за­мер­за­ет и т. д. Как про­гно­зи­ро­ва­ли в 2000-х се­рии тех­но­ген­ных ка­та­строф, ко­гда со­вет­ская ин­фра­струк­ту­ра до­стиг­нет мак­си­маль­ной сте­пе­ни из­но­са, вот мы в этот пе­ри­од за­шли. И та­ких ком­му­наль­ных ка­та­строф не в сто­лич­ных ре­ги­о­нах, не в круп­ных про­мыш­лен­ных го­ро­дах бу­дет все боль­ше и боль­ше. И, без­услов­но, ру­ко­вод­ство ре­ги­о­нов, осо­бен­но в кон­тек­сте пре­зи­дент­ской кам­па­нии, бу­дет по­лу­чать жест­кую ре­ак­цию фе­де­раль­но­го цен­тра, вплоть до сня­тия с долж­но­стей. На­при­мер, если смот­реть по Рес­пуб­ли­ке Коми, ряд мэ­ров по­сле круп­ных ком­му­наль­ных ава­рий со­бра­лись и уеха­ли на СВО. Им была пред­ло­же­на аль­тер­на­ти­ва от фе­де­раль­но­го цен­тра.

По­это­му, я ду­маю, без­услов­но, ре­ше­ния бу­дут. Глав­ная за­да­ча чи­нов­ни­ков сей­час – про­дер­жать­ся до кон­ца мар­та 2024 года и при­крыть все по­тен­ци­аль­ные дыры и недо­воль­ство граж­дан, а даль­ше им бу­дет го­раз­до лег­че.

Рис­ки для гу­бер­на­то­ров сей­час ве­ли­ки, по­то­му что мож­но очень быст­ро при­нять по­пу­ляр­ные ре­ше­ния о сня­тии того или ино­го гла­вы ре­ги­о­на либо мэра го­ро­да по­сле круп­ной ком­му­наль­ной ава­рии. Со­от­вет­ствен­но, в этом ре­ги­оне рей­тинг гла­вы го­су­дар­ства вы­рас­та­ет еще боль­ше: все ра­ду­ют­ся тому, что сня­ли непо­пу­ляр­но­го че­ло­ве­ка, ко­то­рый зи­мой не спра­вил­ся с чем-то. Хотя зи­мой все с чем-то не справ­ля­ют­ся.

Печать