Памяти Никиты Симоняна
29 ноября, 15:40
Демонстрация глубоких разногласий внутри Евросоюза
29 ноября, 15:12
Эффективные методы борьбы с чужеродными видами
29 ноября, 15:10
Неуклюжие «луноходы» на улицах Москвы
29 ноября, 13:27
Бойкот за справедливость
29 ноября, 13:17
Где в Штатах жить хорошо?
29 ноября, 12:33
В целях повышения экспертности
29 ноября, 12:02
Как «поженить» интересы службы закупок и экологической ветки
29 ноября, 10:27
23 марта 2025, 15:21
Челябинцы борются с самоуправством семьи олигархов
Автор:
Екатерина Сычкова
Екатерина Сычкова
«Когда мы приобретали участки — по ним проходила дорога. Когда-то ее отсыпали из скального грунта. Эту дорогу с 2014 по 2019 год мы сдавали в аренду ООО „ЮжУралВодоканал“. По ней они отправляли машины на очистные сооружения. Но договор аренды был расторгнут, так как компания перестала платить. А осенью 2023 года мы обнаружили, как спецтехника грузит грунт в машины и из него за пределами наших участков выкладывает новое полотно. Мне пояснили, что работы выполняет подрядчик по договору с ООО „ЮжУралВодоканал“», — рассказал URA.RU Соколов.
По словам Соколова, по факту кражи имущества в правоохранительные органы было написано заявление. Но уголовное дело не было возбуждено. Как следователь пояснил мужчине, отсутствовал состав преступления. При этом позднее данное решение было отменено, была назначена доппроверка по материалу.
«После доппроверки нам вновь отказали в возбуждении уголовного дела. Следователь пояснил, что грунт, которым была отсыпана дорога, является недрами и принадлежат Российской Федерации. Пускай так. Но тогда на каком основании ООО „ЮжУралВодоканал“ взяли этот грунт?», — задается вопросом мужчина.
Соколов и Константинов направили жалобу на имя прокурора области Игоря Донгаузера, в которой изложили все детали произошедшего. В ней они просят отменить решение следователя об отказе возбуждать уголовное дело и обязать руководителя следственного органа обеспечить проведение проверки должным образом с конечным принятием законного и обоснованного процессуального решения.
URA.RU связалось с пресс-службой прокуратуры области. Там сообщили, что жалоба находится на рассмотрении. По результатам ее изучения в случае установления нарушений будут приняты меры прокурорского реагирования. URA.RU направило запрос в пресс-службу ООО «ЮжУралВодоканал». Ответ будет опубликован после получения. Печать
В Тамбовской области почтили память Зои Космодемьянской16:54Эксперты НОМ оценят прозрачность голосования в Киргизии16:40Филимонов заявил о необходимости изменения налогового законодательства16:24Новые законы в декабре16:05К 2035 году Россия будет состоять на четверть из пенсионеров15:47Памяти Никиты Симоняна15:40Демонстрация глубоких разногласий внутри Евросоюза15:12Эффективные методы борьбы с чужеродными видами15:10Си Цзиньпин призвал «обнажить меч» против хаоса в интернете14:47Первый в России агроклиматический проект запустили тюменские ученые14:01Неуклюжие «луноходы» на улицах Москвы13:27Бойкот за справедливость13:17Где в Штатах жить хорошо?12:33На Тамбовщине состоялось заседание по вопросам сохранения гражданского единства12:20Сергей Лавров: Мы уважаем позицию Венгрии, как и любой другой страны12:13В целях повышения экспертности12:02Ермак заявил, что уходит на фронт11:58Хинштейн ответил на вопросы журналистов по самым актуальным темам11:50Мединский готов провести персональный исторический ликбез для Каллас11:34Путин: РФ отмечает взвешенную позицию Орбана по Украине11:25Путин провел встречу с участниками V Конгресса молодых ученых11:11Как «поженить» интересы службы закупок и экологической ветки10:27Станислав Гольдфарб избран председателем ОП Иркутска23:00Минюст внес в реестр иностранных агентов новостной портал «DOXA»22:50Глава МИД РФ направил приветствие участникам VI Северного форума22:39Проект бюджета Вологодской области принят в первом чтении22:26В Воронежском заповеднике открыли дом для музея Василия Пескова22:16Шапша подвел итоги работы регионального отделения «Единой России»22:04
